黎蝸藤　　

　　大選期間的每一件突發事件都能改變選舉進程。「黑人vs警察」的衝突就令選舉形勢為之一變。激進組織「黑人的命也是命」(black lives matter，BLM)在全國範圍發動了一連好幾天的示威遊行，針對警察的槍擊事件也愈演愈烈。七月十七日，路易斯安那州又發生三名警察被殺事件。美國社會撕裂之深，到了失控的邊緣。

　　這一事件暫時轉移了令希拉里焦頭爛額的電郵門爭議的視線。黑人被警察「不合理」地殺害，也利於民主黨將種族歧視問題持續推進至輿論前沿。但黑人殺警卻為民主黨選情帶來負面影響。

　　黑人選票影響民主黨

　　黑人是民主黨不可或失的基本盤。但在這次選舉中，黑人的支持卻有所動搖。八年前奧巴馬入主白宮，成為美國歷史上第一位黑人總統。然而，他並沒能給美國黑人的處境帶來根本性的改變。

　　BLM的壯大充分反映了黑人對民主黨的不滿。奧巴馬被黑人領袖認為「是按照白人的方式養大的」，並沒有黑人苦難的生活體驗。而希拉里還在為1994年克林頓總統在位時通過的《暴力犯罪控制及加強執法法案》還債。該法案被認為是大批黑人被關進監獄的罪魁禍首。在紐約州初選期間，BLM曾經和克林頓對嗆，場面火爆。為了選情，希拉里不得不讓老公為此道歉。

　　黑人在大選中轉投共和黨的可能性不大，但若他們對民主黨失望，投票率降低，就會對希拉里影響巨大。為不流失黑人選票，她只能站在黑人的一邊。她說，美國人應該「更尊重警察」，但強調「白人必須開始聆聽黑人在內心深處的哭聲」。這種表態在穩固黑人盤的同時，也推離了一部分重視法治和社會安定的白人。

　　與此同時，特朗普陣營則理性地把事件聚焦在應該尊重「法律與秩序」之上。一貫大嘴的特朗普終於痛定思痛，有了「總統的樣子」。這種態度為他帶來不少掌聲，而代言「法律與秩序」的候選人當然也符合共和黨建制派的期望。

　　而民主黨卻出現了「豬隊友」。最高法院自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)，在接受《紐約時報》專訪時稱，「無法想像特朗普成為總統之後會變成怎麼樣，對國家而言，只是四年，對最高法院而言，卻不知道多久(指特朗普會委任保守派法官)」。她還說，若特朗普當選，自己要考慮是不是該移民到新西蘭了。

　　金斯伯格對特朗普的抨擊極不恰當。最高法院法官是由總統提名，國會批准，其他最高法院法官對此沒有任何權力。最高法院法官公開批評總統候選人也極為罕見。她這種公開言論，即便只代表個人觀點，也可能被解釋為司法企圖影響政治，妨礙三權分立，有礙法院中立的憲政要求，違背了美國政治傳統。金斯伯格的言論一出，立即遭到猛烈抨擊。她一開始還表示不會收回言論，但幾天後，終於表示自己言論不當。

　　金斯伯格的不當言論對民主黨打擊巨大。它再次喚醒了沉寂一時的最高法院大法官的提名問題。如果民主黨總統上台，就可能成功提名一批自由派的大法官，在眾多領域持久性地影響美國的未來。金斯伯格的發言，一方面證明她的「判斷力不足」，同時進一步加劇了共和黨人對大法官提名問題的擔憂。共和黨人在這個問題上空前統一，為阻止最高法院全面自由化這個「噩夢」，他們只能「團結在特朗普周圍」。

　　特朗普加緊團結共和黨

　　趁着天時地利，特朗普加緊團結共和黨的步伐，包括和初選時最大的反對者克魯茲會面。同時，建制派內一直較為支持特朗普的主席普利布斯也宣布，原先少數代表籌劃在黨大會上「狙擊」特朗普的行動宣告失敗。

　　上周五上午，特朗普公布印第安納州長、前眾議員彭斯(Mike Pence)為副總統候選人。副總統候選人向來是大選的重要一環。選人得當，就可以從地域、政治立場、專長以及風格上與總統候選人互為補充;選人錯誤，就會釀成無法挽救的惡果。特朗普在挑選副總統人選上一直有困難。至少一開始，願意當他副手的人不多。原先被着重考慮的幾個初選時的對手，都不願意「埋堆」。金里奇與克里斯蒂等人，很早就與特朗普同一陣線，也被猜測為最可能的人選。但他們親特朗普色彩濃厚，不利於爭取共和黨主流派。直到最近，彭斯才被列入名單。據說特朗普直到上周四晚上，還在彭斯和克里斯蒂之間猶豫不決。直到最後一刻，他才被顧問和助手說服：要選擇的是競選拍檔，而不是好朋友，這才終於確定彭斯。公布之後，共和黨領袖紛紛表示彭斯是副總統最合適的人選。

　　在如此重大的問題上，特朗普能不固執己見，願意放棄自己鍾意的人選，證明他已經走上正軌。本周就是共和黨全國大會，經歷這兩周的事件，共和黨空前團結，克里夫蘭已準備就緒，而特朗普也已整裝待發。