作者：肖擎“

       郵件門”與其說讓人去觀察和評判一個政治人物的操守和表現，不如說讓人看到政治棋盤明暗不定的真實走法。

　　美國民主黨和該黨總統候選人希拉裏陷入的“郵件門”事件陰雲仍未消散。

　　最新消息說，希拉裏在接受福克斯新聞采訪時直指俄羅斯情報部門入侵了民主黨服務器，並暗示共和黨總統候選人特朗普是支持普京的幕後黑手。另據美國有線電視新聞網報道，“維基解密”網站創始人阿桑奇表示，已掌握更多與美國民主黨總統候選人希拉裏競選有關的“極其有意思的資料”。

　　阿桑奇稱郵件泄露將讓希拉裏成階下囚。但一種代表性意見是，維基解密披露的文件，至今造成的最大影響是攪亂了民主黨的布局，對希拉裏本人的競選之路沒有摧毀性的能量。

　　事實上，從上月22日“維基解密”披露大量民主黨內部郵件算起，10多天過去了。“郵件門”的風口，希拉裏仍正式獲得民主黨總統候選人提名。美國聯邦調查局雖認為，她和同事在處理非常敏感、高度機密的信息時“非常粗心大意”，但沒有明確證據顯示希拉裏違反相關法律，故意傳送或不當處理機密信息，進而不起訴希拉裏。這相當於為其總統競選解除了一些法律糾纏。

　　到目前為止，希拉裏本人並沒有明確承認維基解密披露的信息，但也沒有否認。維基解密沒有受到信息披露不實的相關調查，但民主黨全國委員會主席黛比·舒爾茨已因電郵醜聞辭職。拋開黨派之爭、總統候選人之爭，既有信息開了扇窗口，讓人得以看見一個政黨內部運行的細節，得以看見競選的內在紋路，這也和美國曆史上曝出的那些政治醜聞一樣，讓人得以看見一個國家民主政治的斑斑點點。

　　有人把這次“郵件門”稱為“水門事件”2.0。嚴格來講，論震蕩和沖擊程度，水門事件要大得多，但講信息傳播方式帶來的影響，郵件門又非水門事件可比。郵件門被披露，不是伍德沃德和伯恩斯坦那種艱險的深度調查方式，信息技術的發達、信息獲取和傳播的廣度，使得政治醜聞瞬間即可被世界知悉。還有什么比那些未經加工的，原汁原味的郵件對話內容，更能讓人真實地觀察一個政治人物的品質，一種民主政治的細節?

　　從17世紀初開始，一套在歐洲的基礎上生長出來的民主原則，在新大陸的海岸上生根開花。客觀而言，托克維爾筆下的“自由平等”“尊重權力”“尊崇法制”“主權分享”“均勢制衡”那套，並沒有在美國喪失其根基和生命。但任何一種制度都非完美，在這樣一個時代，郵件門這樣的風波確乎讓人看到書本之外的真實多元的政治實踐，看到圍繞民主、政治這樣的大詞，水面之上和水面之下的雲泥之別。

　　水面之上是價值，描摹美好的彼岸，提供可複制的模本;水面之下是現實，波譎雲詭，暗潮洶湧。“郵件門”與其說讓人去觀察和評判一個政治人物的操守和表現，不如說讓人看到政治棋盤明暗不定的真實走法。看郵件門的對話，一個最直觀的感受，有的時候，政治運轉跟常人之間的角力，並無二致。