首页 > > 40

徐州檢察院說“不”了,法院呢?

2016-08-31
来源:澎湃新聞網

  作者:澎湃社論

  這次徐州在“創文”活動中,繼續抓了檢察院的“壯丁”。雖然徐州檢察院明確說“不”了,但是徐州的法院呢?

  檢察院這次鼓足勇氣說“不”了,但是,本就不該向他們提出這個非分的要求。

  近日,徐州市創建全國文明城市指揮部,要求全市100多家單位(包括市檢察院)在創建全國文明城市期間上街執勤。徐州市檢察院公開聲明:不去。這得到了徐州市委支持。

  這個故事的關鍵點,不在於徐州市委多么“寬宏大量”,也不在於要求檢察院上街執勤算不算非強制性的“志願者活動”,而是說,中國的司法改革從2013年的十八屆三中全會算起,已近三年時間,而有些指揮部“拉壯丁”時還是想到了檢察院、法院,還是像司法改革之前那樣讓司法人員從事“超出法定職責范圍”的事務。

  過去法院、檢察院管理行政化嚴重。除了正常的司法工作之外,法院、檢察院還承擔了調研、扶貧、計劃生育、創文明、查衛生、撿煙頭等非司法職能,“一線幹活的壯漢”本來負擔就很重,卻還得接受不斷下派的行政任務,司法機關內部怨聲不斷,訴訟當事人也感到不滿。

  這次司法改革的核心內容之一,就是“以審判為中心”,就是讓法院、檢察院集中力量辦案子,履行司法職能,不再把司法機關等同於政府下屬的委、辦、局,甚至工、青、婦等群團組織。所以,這輪轟轟烈烈的司法改革推出省以下人財物直管、“員額制”、主審法官(主任檢察官)辦案責任制等大動作,保障司法機關獨立辦案,不受地方政府幹擾、不受地方利益掣肘。

  這次徐州在“創文”活動中,繼續抓了檢察院的“壯丁”。雖然徐州檢察院明確說“不”了,但是徐州的法院呢? 法官、檢察官不被強派司法之外的差使,是司法改革的試金石。

[责任编辑:许淼祥]
网友评论
相关新闻