致同指半新股易造假

　　60%個案涉年輕CFO

　　【香港商報網訊】記者鄺偉軒報道：致同會計師事務所調查年初至今的40宗上市公司被指財務造假的個案發現，建築、材料及化工行業個案比例呈上升趨勢。該行諮詢合夥人湯飚昨表示，建築業涉及的知識與財務息息相關，提升了造假機會。他認為，上市1至2年的公司牽涉欺詐的風險較高，,而為了維護公司利益，上市公司一旦被沽空機構「狙擊」，應即時停牌。

　　出事比例有所下降

　　雖然較新的上市公司股較易捲入「造假疑雲」，但致同會計師事務所統計指，上市3年內被狙擊停牌的比例，卻由2015年大幅下降10個百分點至22%。湯飚稱，隨監管機構收緊新上市公司規管，新上市公司「出事」的比例的確有所下降，但不少新股在上市前銳意「谷大盤數」，及至上市後欠缺「谷數」的誘因下，或引發資金斷裂，惹起沽空及監管機構注意。

　　較新的上市公司「出事」個案看似減少之際，調查指上市逾5年公司的「出事」機會，卻由2015年的36%，按年增長23個百分點至59%。湯飚稱，這或與近年經濟轉差，導致行經營環境轉趨困難所致。但他補充，出現上述個案，或反映個別上市公司早年已經「做數」，及至經濟轉差後才因為資金鏈斷裂，導致假數曝光。

　　建築業造假機會高

　　過往被沽空機構被指財務造假的公司，以零售、食品製造、醫療為主，但近年化工及建築行業卻呈上升趨勢，例子包括2014年被「匿名分析」狙擊的天合化工(1619)，及近日被狙擊的新昌營造(404)。湯認為，建築業涉及測量和建築知識，相關判斷直接影響收入、成本及淨資產，提高了造假的機會。

　　另值得關注的是，被指造假的上市公司，多數委任年輕人士財務總監。據致同調查指，被狙擊的公司當中，委任40歲以下人士出任財務總監的比例高達60%。湯飚指，反映了聘請合資格的財務總監並不容易。

　　年輕CFO實戰經驗不足

　　近年上市被沽空機構「狙擊」或陷入企業管治危機的公司，大多委任年輕人士出任首席財務官。雖然他們具備足夠專業資格勝任該職位，但礙於經驗不足，往往難做好為公司財務把關的角色。其中上市不足半年即發生大股東「走佬」的諾奇(1353)，便是當中表表者。

　　諾奇「出事」的案例並不罕有，值得注意的，反而是公司在上市前後，委任了只有不足10年會計及財務經驗的歐陽浩然，出任首席財務官。記者不是想針對歐陽浩然個人，但他憑藉只有「個位年份」的歷練，是否有足夠能力窺看其他管理層的財務上的一舉一動呢？確實令人疑慮。

　　雖然歐陽浩然在大股東確認「走佬」後先後辭去執行董事及首席財務官職務，但公司被虧空公款確是事實，無法挽回。財務總監作為公司財務的把關者，看似責任重大，但其入門門檻卻並非想像般高。據了解，新晉的上市公司財務總監，只須成為特許金融分析師(CFA) 或註冊會計師(CPA)，另加小量工作經驗即可。

　　雖然上述資格須持有相關學位方能入場攻讀，但若半工讀形式考取，要成為財務總監，在大學畢業後10年內不難做到。但財務總監除了具備會計及財務知識外，還需實戰經驗，經驗不足的財務總監是否有足夠實力應付特殊情況？他們是否有足夠能力，駕馭以「家族式管治」的民企老闆？面對內地民企如雨後春筍般來港上市下，財務總監的聘用標準又是否如「量化寬鬆」般低處未算低？值得深思。香港商報記者 鄺偉軒