「青年新政」議員梁頌恆及遊蕙禎在立法會就職宣誓期間，刻意將「China」讀成帶侮辱意味的「支那」，遊蕙禎還再加入粗口，引起各界憤怒，建制派更發起聯署譴責，可是「泛民」一方卻沒有什麼反應。其實，事件是大是大非問題，「泛民」亦應加入譴責的行列，端正立法會乃至社會上的風氣。

 

　　全球華人均感受辱

 

　　現時，譴責梁、遊二人的市民有三個訴求：一、譴責二人歧視言論。二、要求二人公開道歉及收回言論。三、要求立法會解除二人的職務。三個訴求中，關於能否解除二人職務，可說是有待研究，須視乎現行條例是否可行，不過，第一和第二個訴求卻是肯定和必然要提出，並付諸行動、施加壓力的。在這方面，無分建制、泛民都應群起而攻之，看不出含糊的必要，更不應偏幫二人。

 

　　很明顯，「支那」一詞根據歷史和香港社會現時的使用狀況，都是含有辱華意味的，若再加入粗口，就更不應該。一些偏激分子在網上用「支那」這個詞，已不堪入目，作為議員，不論政治立場如何，都不應使用，更不應在議事廳的宣誓儀式上說出。香港是華人社會，多數人都認同自己是中國人，如果用辱華的「支那」一詞，市民會感到受辱，特別是出自大家選出的立法會議員口中，就更是不能接受。事實上，不光是內地和香港的中國人，全世界所有中國人都會感到受辱，梁、遊二人是應該向所有中國人致歉的。他們本身流著中國人的血，卻侮辱中國人，本已可憐可悲，即使他們自己不當自己是中國人，作為一個正直的人，也不容他們侮辱另一個民族、另一個國家，這在道理上是很清楚的。

 

　　泛民議員立場模糊

 

　　令人遺憾的是，有報章就事件訪問「泛民」議員，卻發現他們好多都立場模糊，有的更偏幫梁頌恆和遊蕙禎。莫乃光稱，立法會不應該把精力花在做「政治指責」。梁國雄稱，兩人已經表示無意帶侮辱意味，看不到需要道歉。朱凱迪稱，香港是個「多元化、自由的社會」，可擁有不同的政見，應采取「寬松態度」處理。

 

　　梁、遊二人既膽敢在宣誓儀式上辱華，是嚴重的事，亦已幹犯眾怒，譴責他們是正義之舉，是必須花的精力。雖然，他們事後不承認辱華，而推脫以什麼口音問題，但那是想愚弄市民，即使是因為口音問題，也得道歉，更何況，從他們一向的立場取態和當日的鋪排來看，二人是促意為之，斷不能因為他們事後說無意帶侮辱意味，就認為他們不必道歉。持此論者，無疑與他們是一丘之貉。處理這件事，應該依據條例，要多嚴有多嚴，看不出有以「寬松態度」處理的必要。香港無疑是個自由社會，正因如此，我們更應珍惜自由，不容濫用，持有不同政見是可以理解的，但因而侮辱別人，卻是萬萬不該。作為立法會議員，如何可以容忍他們的行徑呢?即或梁、遊二人屬「泛民」陣營，其他「泛民」議員也應義正辭嚴，予以抵制，而不應姑息他們。