城市智庫成員張遠深

　　作為議員，歷史是要清楚明瞭的，梁頌恆議員想借用孫中山先生曾說過「支那」一事來轉移視線，但筆者希望他分清楚個時間。如果他認為「支那」的稱呼沒問題，為什麼蔣介石會領銜抗議，而且日本政府又會官方宣布不再於正式場合使用這個名詞?作為政客政治素質好重要，他的失言已經證明沒有做議員及中國人的資格!

　　本來「支那」這個稱呼是中性的，來自梵文。到了清末，變法失敗令很多維新派人士投向革命的懷抱，由於「清」是滿洲的國號，革命人士和知識分子都紛紛拋棄這個國號，稱自己為「支那人」，孫中山在1914年曾給日本首相大隈重信伯爵的密函中自稱「支那」。

　　隨著清朝退位，中華民國成立，從此以後大家都是中國人，所以重新審視「支那」這個名詞。在1919年之後，中國愛國人士要求日本不得使用「支那」及「支那共和國」的說法。

　　隨著日本全面侵華，日本繼續稱呼中國為「支那」，而且為了醜化中國人，對於「支那」大多是負面批評，逐漸附加愚昧、劣等之類的負面意思。此後，「支那」在華人地區被視為種族歧視語，是對中國人的貶抑。

　　二戰結束以後，日本政府接受中華民國政府之要求，發布《關於回避使用支那稱呼之事宜》，禁止使用此一名詞。現在香港立法會議員重用此詞，令中國人回想起日本侵華時的慘況，明顯傷害了大家。