八卦舆论大潮将是常态

 

　　是不是故意炒作?不论官媒，还是普罗大众，应该都说不好，有谁掌握了强哥「故意」的事实根据?相信真实的答案只有「傻根」自己心里最清楚。

 

　　好了，那就先撇开「故意」不说，只批炒作。其实，对付八卦炒作，就像官媒那曾经教给大众对付谣言的模式一样，不反对，不赞成，不议论，不参与。不知由於实在太忙，还是别的什么原因?居然忘了这一明规则，官媒高举着批判的大旗，客观上为自己所不齿的所要批判的炒作，又烧了一桶油，又添了万把火，这不，昨天自媒体最热门微博，就是官媒点评宝马案，再次推高炒作风浪，自己打自己脸，该官媒应始料未及，或者竟也是故意的?不批则已，一批更火。

 

　　宝马案，让公众和传媒的舆论看起来很牛叉，其实很可怜。曾经房价很高，有砖家指出，这是因为百姓资金的投资管道狭窄所致。公众舆论何嚐不是如此，批评经济吧，不懂，议论官员吧，没胆。批判的管道太窄，於是所有的批判大潮，就只好冲着八卦来，骂傻根也可以，骂马某也可以，骂宋某也可以，是所谓「準风月谈」。

 

　　「丑」满面「家」如霜

 

　　然而这种痛快，也招来了妒忌，居然抢了奥运会的风头，所以批评引来反批评是肯定的。任何人都有反对的权利，何况拥有强大话语权的官媒，反对成立，但反对的理由可否暂缓成立。

 

　　举起「家丑不可外扬」的旗幟，这有点像中国考古大学封建系毕业生，所写的毕业论文的标题，反封建斗士鲁迅先生泉下有知，硬是要被气活，从坟墓里爬出来。听说昨天恰好是先生八十年忌日，正所谓，八十生死两茫茫，不思量，自难忘，千里孤坟，无处话「宝强」。纵使相逢应不识，「丑」满面，「家」如霜。

 

　　总之，宝马离婚案和诉名誉权案，迟早庭上见分晓，所以关於「家丑」能否外扬，一切都有法律站岗，不会突破社会底线，道德爷爷尽管放心休假，至於卫道士们，累死那是活该。