作者：澎湃社論

　　如果非得把“賤人就是矯情”這句台詞用在這件事裏，那肯定不能用來形容投訴噪聲的孫儷。

　　女明星孫儷在網上投訴深夜施工擾民的事，成了一個有意思的輿論現象。

　　10月18日，孫儷在個人微博上投訴：“領導們，最近我們劇組在山西晉中拍戲，每天拍攝任務都很緊張，回到房間希望可以有個安靜的環境休息。可是賓館邊上有一片建築工地，經常沒日沒夜的幹活，昨晚可能是打地基，特別大的聲音，一直持續到半夜一兩點。半夜施工算不算擾民呢?……工人們也實屬辛苦!希望領導們能安排一個合理的工作時間段，讓大家都能休息，謝謝。”然後@了晉中市、山西省政府的官微。

　　20分鍾之後，當地官方微博“晉中發布”轉發了孫儷的博文，並表示會盡快處理。第二天晚上當地表示，孫儷反映的問題已妥善解決。

　　然後，事件畫面的風格就變了，一些網友開始指責孫儷甩大牌、是“事兒媽”、“你讓工人沒錢賺”;晉中市政府是屈從明星、維護特權。更有網友言之鑿鑿地表示：施工是為了當地修地鐵，現在竟然為了孫儷的一部戲而延遲，“為了你睡1個小時讓晉中整個冬天都斷路!”(事後，孫儷方面曬出多張建築施工圖，表明噪聲來源並非是修地鐵，而是商業建築。)各種帽子越扣越大。

　　其實，晚上安穩睡一個覺，不被噪聲打擾，這難道不是每個人應該享有的權利嗎?怎么就成了特權?一些網民作出“誓死捍衛”夜間施工的樣子，這對嗎?

　　《環境噪聲汙染防治法》明確規定，在城市市區噪聲敏感建築物集中區域(比如居民住宅區)內，禁止夜間進行產生環境噪聲汙染的建築施工作業，如果因搶修、搶險等特殊原因而必須施工的，也有嚴格的審批手續。顯然，夜間施工嚴重擾民，除了有法定的特殊理由和許可證，當然不能進行，不能拿“趕工期”“工人沒錢賺”當作違反《環境噪聲汙染防治法》的借口。

　　孫儷沒有要求“特權”，只是要求不能深夜施工，這是法律許諾給她的，也是許諾給每個市民的，向政府部門積極投訴，就是在爭取自己的那份權利，而不是索取超出自己本分的特權。

　　一些網友發出誅心之論：“她那種級別的跟劇組說一聲，換個酒店，很難嗎?”“問一句，這是為人民講話嗎?我感覺他們就是為自己講話。”這種邏輯很有問題。違法夜間施工的是工地，為什么讓合法住店的人挪窩?孫儷在維護自己不被噪聲打擾的權利，難道不是在為其他飽受噪聲之苦的市民維權嗎?

　　不要因為“習慣”了噪聲，就為噪聲辯護，進而認為誰免於噪聲的困擾，就是“不公平”，必須要讓他(她)和你一起被噪聲折磨才叫“公平”。同理，不要因為“習慣”了汙染，就為汙染辯護;不要因為“習慣”了霸王條款，就為霸王條款辯護。

　　如今自媒體已經相當發達，但也要警惕有人打著“公平”的旗號袒護噪聲、袒護汙染，打壓那些對問題較真、認真投訴的人，否則，這種言論會成為將社會的文明、環保水平往下拉的泥石流。

　　免於噪聲，本就不是特權，孫儷較真投訴有理，晉中市應對及時可贊，這本是良性互動。有人以公平之名，力挺違法施工，為環境改善、政府積極“使絆子”，這才是有問題的。如果非得把“賤人就是矯情”這句台詞用在這件事裏，那肯定不能用來形容投訴噪聲的孫儷。