作者：獅子山學會營運總監 白仲祺

　　 樂施會最近公布一項研究報告，名為「The economy of the 1%」。報告指出全世界貧戶懸殊問題越來越嚴重。62位最富有的人士，總資產等於全球最窮的百分之五十的總和。相信很多人看到報章報道，包括筆者，都感到驚訝。所以筆者就對於報告的數據等作出研究。

　　 樂施會的報告是引用瑞信銀行早前公布的世界財富報告。從數據中，會看到如果將全世界所有人的財富排列，最窮的十分位當中，歐洲和北美洲各占人數大概為百分之十。但是，在全世界最窮的人，中國的人數竟然差不多是零。雖然祖國經濟已經突飛猛進，相信沒有人會覺得歐美的窮人比中國還要多。

　　 誰富誰窮分辨不清

　　 原來，樂施會引用的「資產」的定義，是總資產減去總負債。為何歐美反而較中國更多窮人？中國儲蓄率高，反而歐美國家，不斷鼓勵國民借貸。在歐美國家，一個年輕大學生，沒有資產，但可能已借下大量學生貸款。根據樂施會的定義，一個人可以有數千萬元存款在銀行，但只要借貸更高，在這個報告的排位，將會比一個身無分文，每日糊口都成問題的人更低。「負資產」這個概念，香港人最清楚不過。負資產當然是重要問題，但是比起世界上真正貧窮的人，怎能相提并論？換句話說，這個報告根本絕對不能清楚指出誰為富有，誰為窮人。

　　 其實，在先進富有國家才能容易獲得借貸，所以相對真正貧窮人士，可以說他們已是幸福的一群。這個報告對於貧窮利用錯誤的定義，所以得出的結果，亦為錯誤。事實上，在歐美差不多一半的大學生，竟然被計算入全球最窮的十分位之一。

　　 絕對貧窮人士減少

　　 至於相對貧窮方面，就算樂施會都承認從1990年到2010年，處於絕對貧窮的人，減少了百分之五十。筆者認為貧窮人士一個都嫌多，但是看到越來越少絕對貧窮的人，絕對是一個令人感到恩惠的現象。

　　 樂施會的貧窮報告，亦提供了一些他們認為能改善貧富懸殊的政策，例如最低工資和增加對於財富收稅。獅子山學會，一直都認為最低工資乃是會讓窮人受害的政策。而世界各國，大多數都是支出過於收入，長期不斷增加公共債務。而將注意力集中在增加稅收，而不是減少政府支出，是非常不負責任的行為。世界面對的人口老化問題，亦代表將來越來越少人能夠負擔政府支出這沉重負擔。

　　 所以，筆者認為如果樂施會想改善貧富懸殊問題，必須將報告的數據重新處理，令報告能真正分辨誰是貧窮人士，誰是在富有國家在沒有資產下借貸。而且樂施會亦應該考慮他們建議的政策，最后究竟會幫到窮人，還是令他們變成受害者。