惻隱之心，人皆有之。可是，竟然有人「恭喜」教育局副局長蔡若蓮不幸喪子，在教育大學「民主牆」貼上極之涼薄和侮辱的字句，我們不禁要問：這個社會到底發生什麼事了?由行政長官，到教大校長，以至其他教育界人士等，均對事件表達極度關注，而任何一個正常的香港市民，相信都會對此既感憤怒、又感痛心。我們實不能夠低估今次事件，必須義正辭嚴地以正視聽，建立正確道德價值觀，此外并要深刻反思當前的政爭及青年問題。

　　毫無疑問，今日香港「泛政治化」矛盾异常尖銳，嚴重程度甚至達到一個點，即竟有人認為政治爭議可凌駕一切，就連道德價值也等而下之。如果有位母親，她的兒子不幸自尋短見，常人難免都會心生同情，可以的話更想送上安慰;可惜，有人卻基於敵我政治考慮，不惜公開貼大字報往她傷口撒鹽背后所反映的，彷彿政爭思維已將惻隱良心埋沒葬去。政治斗爭真的可以凌駕如斯，以至超越基本的人性道德底線?事實上，政爭絕對可以存在，惟這必然導致道德淪亡嗎?進一步言，試問一個社會一旦道德淪亡，「民主」、「自由」等又有何價值可言呢?

　　最令人遺憾的，乃事件發生在教育大學。不必諱言，網絡上也見不少類似冒犯語句，都因政爭理由而向蔡氏母子落井下石;然而，教大情况特別不同，因為里面都是青年大學生，即香港未來棟梁，更重要者，乃他們將會為人師表，負責教育我們的下一代。首先，目睹青年道德價值出現偏差，問題已不能等镕視之;再者，如果他們將錯誤的價值觀，進一步傳揚予他們未來的學生，社會各界難道不應嚴肅正視，毋讓不良歪風繼續肆虐?

　　雖然，作出相關劣行者，初步資料顯示只涉兩人，而他倆未必都是教大學生，亦不等於這代表了全體學生及全港青年;不過，為了以正視聽及以儆效尤，校方理應按既定程序追究懲處。或曰，學校應是一個容許犯錯的地方，但這不是說可以縱容犯錯，甚至坐視錯誤信息擴散開去。畢竟，該大字報違反了民主牆的使用守則，包括用上人身攻擊或侮辱的字句，學生會將此拆除的做法便值得肯定;惟說到擔心校方追究會引起「白色恐怖」，在情在理則無疑說不過去，因為言論自由不是完全沒有限制的，當中冒犯行為亦非意見表達的一種，正如民主牆都有制訂守則，便凸顯了不論「民主」抑或「自由」均非必然絕對。

　　說到底，今次事件的定性非常簡單，在人性道德底線上基本沒有爭議空間。任何辯駁的所謂「道理」，到底都是說不過去的歪理，政治爭議實不應該也不能夠凌駕一切。所以，還望相關護短言論知所行止，切勿再向社會尤其是青年傳遞錯誤價值觀，而社會各界特別是有識之士，也必須當頭棒喝，加大發聲，從而進一步抗逆這股歪風潮流，重塑社會的正確道德價值觀。否則，誰來教育我們下一代的莘莘學子?相信誰也不希望香港要墜入道德淪亡的懸崖!

　　香港商報評論員 李哲