楚天都市報記者餘皓 通訊員東成可可

　　武漢人路女士給遠在英國留學的外甥彙去6萬多元學費，結果上當了，原來，有人盜取了她外甥QQ冒名騙錢。

　　案件偵破後，路女士得知，接受她彙款的銀行賬戶，是騙子持他人身份證開的戶。路女士遂將審查不嚴的銀行告上法院，法院一審判銀行擔四成責任。

　　6萬多元彙給了騙子

　　2013年7月16日，家住武漢的萍姐收到在英國讀書的兒子小辛的QQ留言，稱需要繳納7000英鎊學費。以往，小辛也是通過這種方式要錢。因此萍姐也沒多想，就委托兒子的姨媽路女士彙款。

　　路女士在QQ上與小辛取得聯系，小辛給了她一個收款的銀行賬號，戶主是陳某，小辛說是他的同學。路女士沒有懷疑，將折合7000英鎊的人民幣64901元彙到該賬戶上。當天錢到賬後，僅15分鍾就被人取走了，路女士打電話與小辛核對，小辛稱自己的QQ被盜了，並沒有要求彙款。路女士大吃一驚，當即報案。

　　2016年底，這個電信詐騙案被偵破，嫌疑男子王某落網，但時隔三年多，他已無錢退贓。

　　騙子用他人身份證開戶

　　路女士在與警方的接觸中，知道了事情的真相。原來，那個騙錢的賬戶，是王某用陳某的身份證在湖南一家銀行開的。那么，王某和陳某是不是一夥的呢?

　　今年5月，武漢警方前往廣東東莞找到陳某調查，對方稱，自己於2013年5月在東莞打工時遺失過身份證，後來掛失後補辦了。“我一直在廣東東莞、深圳打工，從未去過湖南，更不認識王某。”

　　此後，路女士將湖南那家銀行告上礄口區法院索賠。她認為，王某持陳某的身份證開戶，銀行有審查不嚴的失職行為，為王某電信詐騙得手提供了方便。

　　而銀行則辯稱，是騙子騙走了路女士的錢，銀行與這起電信詐騙案無因果關系，不應擔責。

　　銀行審查不嚴擔四成責任

　　礄口區法院審理後認為，根據國務院《個人存款賬戶實名制規定》和中國人民銀行《人民幣銀行結算賬戶管理辦法實施細則》的相關規定，“個人在金融機構開立個人存款賬戶時，應當出示本人身份證件，使用實名。”“銀行應負責對存款人開戶申請資料的真實性、完整性和合規性進行審查。”該銀行在開立陳某賬戶時，未盡到審慎核查義務，客觀上為其冒立存款賬戶提供了便利。同時，在路女士向公安機關報案後，該銀行未能提供王某開立存款賬戶時的相關監控視頻，客觀上給路女士挽回損失構成了阻礙。

　　綜合上述兩項，法院認定被告銀行存在過錯，且與路女士的損失存在因果關系，但並不是主要原因，應承擔40%責任。路女士在轉賬時未盡謹慎義務，是導致其受到損失的主要原因，自身應承擔60%責任。遂作出上述判決。法院一審判決，銀行賠償路女士2.5萬餘元。 (文中當事人均系化名)