新界社團聯會副會長  陳平

　　《逃犯條例》修訂的建議引起社會熱議，非法「佔中」搞手戴耀廷又在散發歪理，聲稱修例是為拖延基本法第23條立法，又稱香港實行普通法，與內地的法制差異大，政府修訂條例，背離法例原有精神。戴氏及香港反對派，盲反修訂逃犯條例已到了顛倒是非黑白，蠻不講理的地步，令人遺憾。

　　打擊犯罪 堵塞漏洞

　　眾所周知，這次《逃犯條例》修訂的提出，源於台灣的一宗兇殺案，一名香港男士涉嫌在台灣殺死同為香港人的女友，而後逃回香港，由於香港與台灣之間尚未有引渡和移交逃犯的協定，故香港無法將疑犯移交台灣接受司法審判。

　　這宗案件凸顯了香港現有法例存在的漏洞，香港目前只與20多個國家和地區簽訂了引渡和移交逃犯的協定，但與香港關係最為緊密的內地和台灣、澳門，均未有相關協定，這令香港無法有效地打擊犯罪，有可能成為避罪天堂，這次修訂《逃犯條例》，就是要堵塞這一漏洞。

　　這次修訂《逃犯條例》，涵蓋了包括內地在內的地區，引起香港反對派和美國的強烈反對，不過他們的理據卻十分荒謬，凸顯他們用有色眼鏡看中國內地的本質。他們根本不是從法律本身的角度出發，而是帶有特殊政治目的及偏見。

　　以戴耀廷為例，他聲稱修訂《逃犯條例》是為拖延基本法23條立法，這兩條法例根本風馬牛不相及，修訂《逃犯條例》為打擊犯罪，基本法23條立法為保障國家安全，修訂了《逃犯條例》並不意味基本法第23條不需要本地立法。再者，反對23條立法不是戴氏一直的政治主張嗎？如果修訂《逃犯條例》可以有拖延23條立法的效果，戴氏不是應該舉腳贊成嗎？怎麼又變成反對？

　　理屈詞窮  胡言亂語

　　戴氏又稱，香港施行普通法，與內地差異極大，以此為阻止修例的理由。這同樣也是謬論。互相引渡和移交罪犯，共同打擊犯罪，是國際慣用的手法，許多普通法和大陸法的國家和地區之間都有相關協定，中國內地也與數十個國家有相關協定，從未見有什麼問題。再次，引渡和移交罪犯亦有國際標準，香港移交罪犯至其他國家和地區，都須經香港本地的法庭審理，得法庭的批准，應該說是有充分保障的。

　　戴氏又說，香港的法律已成為統治者的工具，香港已進入威權時代，這更是胡說八道。香港的法治水平世界公認，得到全球的信任，其可信度排名甚至高於美國，戴氏有何理據說香港的法庭不可信？如果說香港的法官都成了政府的工具，那可以直接問問法官們，是這樣的嗎？

　　戴氏及反對派反對修訂《逃犯條例》，但卻又拿不出正當的理據，理屈詞窮，於是胡言亂語，說到底，他們只不過是為反而反，或有政治歧見，懷有特殊政治目的反對修訂條例。