【香港商报网讯】去年被裁定立法会补选提名无效(DQ)的周庭及刘颕匡，9月提出选举呈请获判胜诉，法庭裁定于该次补选中胜出的区诺轩及范国威并非「妥当当选」。
区诺轩及范国威早前联署提出上诉，终审法院今开庭审理，拒绝批出上诉许可，意味着两人议席不保，亦失去每月101,000港元的立法会议员薪酬。两人皆为短命议员，当中区诺轩当选立法会议员的时间只有1年零9个月，而范国威则在2016年立法会选举中落选，再于2018年补选重回立法会，3年内两度失去议席。
区诺轩一方指，周庭被取消参选资格后，他以“后备”出选，无理要求法庭运用酌情权，宣布毋须重选。
终院首席法官马道立质疑，周庭提选举呈请寻求区诺轩非妥为当选，现时又称区诺轩是后备，马道立再查询周庭的立场，并直斥选举呈请是严肃认真的法律程序，不是一个游戏，否则浪费法庭时间。
三名终院法官短暂休庭后，拒绝批出上诉许可，区诺轩及范国威终极败诉，实时失去立法会议席。
区诺轩曾于今年8月涉袭警及阻差办公被捕。
据早前报道，“港独”组织“香港众志”成员周庭就去年立法会港岛区补选时被裁定提名无效，选举主任认为“香港众志”提倡的“自决”违反《基本法》。周庭随后提出选举呈请，法庭以选举主任取消其提名资格时没有给她辩解机会，属程序不公而裁定周庭胜诉，但在该次补选中胜出的“泛民”议员区诺轩，并非适当地当选。
此外，“港独”分子刘颕匡去年参选立法会新界东补选，因选举主任相信他支持“港独”故裁定其提名无效，刘向高院提出选举呈请，获判胜诉，法庭认为选举主任没给予机会让刘解释立场，有违程序公义。法庭随后裁定“新民主同盟”范国威的当选无效。
区诺轩及范国威两人联署提出上诉，终审法院17日拒绝批出上诉许可，意味着两人即时失去立法会议席。对于这种结果，有网友认为是“泛民”之间的互斗，“被自己人拉下马”。
此次失去议席的区诺轩，可谓劣迹累累。他不但鼓吹“自决”，还曾公然焚烧《基本法》。此次“修例风波”，区诺轩是暴力活动的“幕后推手”和保护伞，擅于利用“议员”身份，阻碍警察执法，粗暴侮辱警员，为暴力犯罪分子提供庇护。8月30日，区诺轩被警方拘捕，涉嫌不同罪名，包括袭警及阻差办公。范国威也曾高调声援占据香港理工大学的暴徒。
“新民主同盟”前召集人范国威现年53岁，范在2016年立法会选举连任失败。其后，范国威代表反对派参与2018年立法会补选，重返立法会。是次范被裁定并非妥为当选，是在重返立法会1年零9个月后再次失去议席。
区诺轩现年32岁，现任南区区议员。区于2018年“香港众志”的周庭提名被认定“无效”后，代表反对派替补周庭出选2018年立法会补选，取得议席进入立法会。区今日丧失立法会议员资格，其立法会议员任期只有1年零9个月。
