香港專業教育學院一名男學生涉於2019年8月，在荃灣用雷射筆照向警員頭部，在深水埗被捕。被告早前承認一項暴動罪，今日（31日）在區院被判入獄四年。

　法官杜大衛拒絕辯方要求為被告索取勞教中心報告，指案情的嚴重性相較其年輕背景重要，判刑需要更着重懲罰阻嚇。

　辯方求情稱，被告僅曾使用雷射筆，沒有參與其他暴力行為，犯案時非領導角色，只因人群效應一時衝動，故愚蠢地跟從他人犯案。杜官引梁天琦案例反駁指，基於案件嚴重，量刑須考慮被告協助他人作為，當日人群離開楊屋道的合法遊行範圍後，使用或威嚇使用暴力，已超出遊行示威受憲法保護的界線，須受法律制裁。

　法官不接納被告一時衝動犯案，指他當日帶備護膝、防毒面具、替換衣物及雷射筆，其中雷射筆照射他人眼睛可致盲，而且被告當日是由荃灣轉到深水埗參與非法集結而被捕。

　法官說，考慮到荃灣暴動現場行車路被阻逾小時，有人投磚頭及汽油彈等的致命武力，對現場人士構成潛在危險，更有汽油彈落在記者身旁，幸未造成傷亡，但被告在場提供支援及鼓勵，故以6年為量刑起點，認罪扣減至監禁4年。

　21歲被告蔡子聰，被控暴動、非法集結及管有攻擊性武器等三罪，指他於2019年8月25日在荃灣楊屋道參與暴動；同日在深水埗警署與欽州街一帶參與非法集結，及管有兩個可發出雷射光束的裝置。被告承認暴動罪，其餘兩項控罪獲控方不予起訴。

　案情指，2019年8月25日，有人發起「荃葵青大遊行」，至當日下午約4時半，大批「示威者」非法集結在楊屋道演變成暴動，大批戴頭盔、手持鐵通及自製盾牌的「示威者」堵路、縱火及向警方投擲汽油彈、磚頭，又用雷射光束照射警方。至晚上近7時，警方成功清場。同日晚上8時至10時，深水埗警署及長沙灣道一帶出現非法集結，警方在欽州街拘捕被告，在其身上搜出2支雷射筆、護目鏡及防毒面具等。被告在警誡下承認參與楊屋道的暴動，及用雷射筆照射警員。