衛生署在6月接獲呼吸機生產商通報其呼吸機隔音海綿可釋放3種潛在性有害化學物質及揮發性有機物，鑑於估計約2000部相關受影響裝置已在港發售，生產商已提出自願回收特定型號呼吸機。

　據了解，政府與生產商花費逾4個月時間仍未有提供妥善回收措施及支援配套。民建聯婦女事務委員會主席葛珮帆早前則接獲事主代表投訴，得悉呼吸機隔音海綿存有甲笨二胺，甲苯二異氰酸酯及二甘醇三種有害化學物質，她憂慮不少呼吸機用家仍不知情。

　苦主甘女士表示曾透過電話、電郵和信件向呼吸機生產商查詢，但公司只建議用家耐心等候，可能需要12個月時間處理。苦主們擔心仍有很多用家不知情而繼續使用該有問題型號的呼吸機。

　另一名苦主蘇女士現時只能拆除呼吸機隔音泡棉，保護自己免受有害顆粒傷害。

　苦主林先生指已使用有關問題型號呼吸機7年，他是從店舖購買零件才知悉呼吸機回收消息，並曾致電生產商反映卻無回復，最後購買了其他呼吸機代替，林先生最不忿曾發出兩封追討信卻完全無回復。

　葛珮帆引述衛生署數字顯示，有約2萬部有關問題型號呼吸機已在港發售，而報道反映呼吸機中隔音泡棉存有潛在性有害化學物質，可能會降解成顆粒並被使用者攝入或吸入，潛在風險包括對皮膚、眼睛、呼吸道做成刺激、頭痛、哮喘或致癌等，情況令人憂慮。

　葛珮帆還認為呼吸機生產商與總代理、零售商仍未向受影響用家提供回收安排是不負責任，她希望上述公司能盡快向用家提供確切回收時間表及賠償安排；至於衛生署除了以新聞公報提示市民外，亦應與消費者委員會介入事件，向受影響人士提供一切適當協助。

　婦女事務委員會委員李世榮批評事件通報機制出現漏洞，因為有苦主就事件聯絡其家庭醫生，但醫生並不清楚情況，有苦主沒有收到代理商通知，反而從店舖購買零件才得悉事件，反映代理商與衛生署溝通不足、甚或出現互相卸責。他促請署方抽驗有問題呼吸機作化驗，有需要時要抽樣檢驗其他型號呼吸機、做好把關工作。（記者 唐信恆）