新中國迄今唯一一次樓蘭古國考古調查詳細報告將於今年3月出版面世。這份「失蹤」35年的報告，至今依然是最新的樓蘭考古報告。

　據中新社旗下《中國新聞周刊》報道，《樓蘭考古調查與發掘報告》基於中國1980年一次考古，成稿於1987年3月，其作者是著名西域史專家侯燦。當時，侯燦同時整理出三份簡報和三篇文章。次年7月，三篇文章在《文物》月刊發表，然而完整版的報告卻遭遇退稿——原因之一是當年即將發表的三篇文章已涵蓋報告的主要內容，原因之二是「我社目前紙張緊缺」。從此這份報告石沉大海。

　侯燦是中國人民大學歷史學院教授孟憲實年輕時的學術引路人，1987年二人初次相逢時，這本報告就已經完成了。侯燦曾告訴過孟憲實真實的退稿原因——有人寫信表示反對出版。孟憲實說：「這本來應該是新中國成立以來新疆第一個考古報告，可是這第一個的名字讓侯燦拿去了，有的人心裏就不忿。」

　侯燦後來又到處奔波，不斷寫信，爭取報告的出版，卻始終沒有進展。孟憲實說，這本書出不來是一個個人的悲劇，實際上也成了一個國家的遺憾。新資料幾十年沒有完全公布，樓蘭研究只能停滯在某個地方。

　2016年侯燦去世之後，孟憲實聯繫到侯燦的妻子吳美琳，希望找到書稿幫助出版。

　中國1980年那次考古之前，國外「壟斷」了樓蘭研究長達80年。1900年，瑞典人斯文·赫定首次抵達樓蘭，收集了大量文物，包括珍貴的簡牘文書，英國人斯坦因、日本人橘瑞超等接踵而至。

　1984年，侯燦發表了第一篇樓蘭研究論文《論樓蘭城的發展及其衰廢》，1985年又以英文發表，使用了最新的考古資料，一篇文章就奠定了他在樓蘭研究領域的國際地位。他不僅擁有1980年考古的新資料，也陸續積累了幾十萬字外文資料的譯本，實際上成為掌握樓蘭資料最全的學者。

　斯文·赫定和斯坦因都炫耀過對樓蘭遺址的徹底挖掘，但中國考古隊又收集到大量文物，包括65個編號的文書，這是20世紀樓蘭遺址出土的第五批文書。1999年，侯燦編定了綜合五批文書的《樓蘭漢文簡紙文書集成》，成為樓蘭文書集大成之作。

　對於樓蘭考古的重大意義，孟憲實表示，「紙和簡在一個空間裏並存，樓蘭恰好提供了最完整的一個標本，這個意義要多大有多大」。此外，在環境史上，樓蘭的存廢提供了南疆和塔里木河流域環境變遷的標本；在地理位置上，樓蘭是西域南道的門戶，在中原與西域的延綿通道上是個關鍵的逗號。

　侯燦通過這次考古對樓蘭的廢棄作出了解釋，認為主要原因是孔雀河水系變遷導致的水資源枯竭。出土的木簡、文書上記載，樓蘭不得不一再縮減吏士口糧的供應標準。最終，這個綠洲之國如同馬爾克斯筆下的馬孔多小鎮，被風沙徹底抹去。