日前，一位某平台博主被網友舉報發布有關「探墓」的違法活動信息。隨後，被舉報者在微博回應稱，願意回應質疑，還稱會去當地派出所說明情況。此外，由於這位博主多次出現在山東部分地市進行「探墓」活動，山東省文化和旅遊廳文保處也已經從各個平台接到網友的舉報，目前正在針對此事進行調查。

　流量催生下的各種直播、發布亂象，近年來幾乎讓人目不暇接：因直播救災過程而干擾救災秩序者有之，因圍觀奧運健兒老家而干擾他人正常生活者有之，現在，通過「探墓」打擾逝者安寧乃至涉嫌破壞文保秩序者也出現了。人們不禁要問，網上博取流量的底線到底在哪兒？究竟該如何予以有效規制？此次「探墓」博主被舉報，或許可以為治理此類行為提供一些新的啟示。

　盜墓小說流行，考古專業走熱，這些都是近年來值得關注的新現象。這裏面有獵奇的心理驅動，也有傳統文化的魅力吸引。有關注就有流量，瀏覽當前一些平台，不少人發視頻引網友遊覽名勝古蹟(陵墓為主)，也有人現場直播文物考古過程，當然也包括這位被舉報的「探墓」博主。以上行為是否合法，都是相當專業的問題。如果利用此次舉報事件的查處結果，釐清相關法律界限，不但可以規範、提醒網上行為，也更便於平台有的放矢地加強管理。

　平台顯示：因相關投訴該賬戶違反《社區規範》，其內容無法查看。

　具體到這位被舉報博主，目前看至少有兩個問題需要澄清：一是其「探墓」行為是否違反了相關文物保護和旅遊方面的規定，二是「探墓」過程有無造成文物損毀的結果。據報道，這位博主曾多次分享「探墓」之行，地點包括「鄒城明代郡王墓」「山西楊慥墓」「魯懷王墓」。在這些地方，有男子順著梯子、沿洞而下的場景，也有男子拿着手電筒坐在墓穴中，身邊散落著不少墓磚的場景。

　對此，山東省文化和旅遊廳文保處一名工作人員表示，調查過程需要一定時間，不能僅依據網上圖片對涉事人員進行處理。應該說，這一答覆是審慎負責的。其一，這些行為涉及很專業的文保、旅遊等方面的法律法規，需要準確查找和適用；其二，該博主的具體行為及其實際危害程度如何，也有待調查清楚，具體問題具體分析；其三，該案舉報人稱，「魯懷王墓」屬於市級文物保護單位，網友可以自由進入，這也暴露出當地在文物保護方面存在漏洞，期待這一問題能引起當地有關部門重視。

　據悉，目前被舉報博主疑似已註銷賬號，或許他已意識到「探墓」行為的不當。但是，希望此事的處理不要因當事人註銷賬號而「偃旗息鼓」。早在2017年，中辦、國辦就印發了《關於實行國家機關「誰執法誰普法」普法責任制的意見》。要知道，查清問題不僅是為了處罰違法行為，通過個案處理釐清法律邊界，堵塞管理漏洞，進而推進社會管理，增強公民守法意識，或許有著更深遠的意義。

　期待這次事件的處理結果能及早作出並被廣而告之，讓大家都「看得見」。因為對於普通人來說，這個領域很陌生，也很「吸睛」。