台灣又雙叒叕停電了。

　3月16日，基隆市安樂變電所發生故障，導致總計7831戶停電。台灣電力公司稱，初步分析，變電所故障是鳥獸碰觸所致。而事後檢查現場，「果然」發現有一隻燒焦的松鼠。

　而這次距離3月3日全台大停電不過兩個星期而已。

　14天停電11次 當局「甩鍋」野生動物

　3月3日上午9時許，台灣電力系統發生大規模故障，全台瞬間喪失1050萬千瓦電力，約佔全台總量的1/3。全台549萬用電戶受到影響而停電，其中以台南、高雄、屏東等南部地區停電範圍最廣、停電時間最長，甚至一度波及供水設施運作，造成高雄、台南部分地區供水中斷。

　這次停電事故是2016年民進黨重新上台執政以來第四次大範圍無預警停電。前三次分別是2017年8月15日、2021年5月13日和2021年5月17日，分別影響668萬戶、400萬戶和66萬戶。而再往前一次大規模停電，還是在2002年。

　不過，3月還沒過完，「3·3全台大停電」後14天內，台灣還發生大大小小停電事故至少11次。其中，台南則堪稱「全台最慘」，「3·3全台大停電」前一晚就有6000戶停電1個多小時，之後的6天前前後後停了5次電，有的是地下電纜出問題、有的是饋線跳脫引發。

　接二連三的停電事故，引發台灣民眾不滿。有網友在相關新聞連接下留言：「停電、跳電是不是已經是日常了?」

　對於屢次停電的原因，台當局經濟事務主管部門負責人王美花15日接受民意代表質詢時稱，台電很多停電事故是因為動物不小心碰觸，導致相關設備壞掉而引發。就在同一天，新北、高雄兩市又發生停電事故，共計4000餘戶受影響。台電方面表示，停電是因為鳥碰觸帶電設備，造成絕緣器破裂停電。

　停電怪野生動物並不是民進黨當局官員及電力系統最妙的「創意」。2021年台灣第二核電廠發生跳電，事後檢討事故原因時，台電表示，「運轉人員配合清潔人員清潔時移動座椅，滑動太大力椅背誤觸」，事後的處理方法竟是將整個核電廠的辦公椅換成不帶輪子的固定式座椅。

　也不怪《聯合報》的評論稱，不要以為推給「鳥肇事」很荒謬，「經濟部長」王美花還幫大家加了蛇、猴子、松鼠等選項，都是停電疑犯。反正停電「跟人一點關係都沒有」。

　「一千個停電的理由」 唯獨沒有能源政策

　台當局前領導人馬英九近日表示，民進黨當局領導人2016年上任以來，已發生多次大停電，主要原因是能源政策錯誤，相同情況才會不斷發生。

　台灣電力短缺，至少在2014年便可見端倪：迫於當時民進黨前主席林義雄絕食壓力，及此前日本福島核電廠事故對民眾心理的衝擊，時任台行政機構負責人江宜樺宣布封存龍門核能發電廠(即「核四」)。

　封存「核四」前後，台立法機構內進行了激烈「攻防」。中國國民黨民意代表認為此舉會造成台灣缺電。民進黨民意代表蔡煌琅卻認為是「危言聳聽」，並稱可通過高鐵軌道鋪太陽能板和節約用電彌補缺口。還有民進黨民代認為台電在「藏電」。

　「反核」長期被視為民進黨「神主牌」之一。2016年台灣地區領導人選舉時民進黨參選人便主張「2025非核家園」，聲稱要在2025年廢除核電，大力發展再生能源發電補足電力缺口。

　如今，離2025年越來越近，民進黨當局「非核家園」的目標達成了嗎?

　從台電公布的數據看，核能發電已降至6%，貌似離這一目標越來越近。可取代核電的，並非民進黨當局口口聲聲要大力發展的可再生能源，而是燃煤、燃氣等化石燃料，佔比達六成以上。這一變化的直接後果就是火力發電廠集中的台灣中南部地區空氣污染越來越嚴重。

　與此同時，近年來台灣所需的工業用電也達到前所未有的高需求量。根據台當局「能源局」統計，2020年全台發電量超過2700億度，而工業用電約佔55%以上。

　此外，台灣能源91.3%依賴化石燃料，而其中石油、天然氣則大量依賴進口。不知民進黨當局在制定能源政策時是真不知道這一現實還是刻意忽略?

　由是，儘管民進黨當局依然一再宣稱台灣不缺電，將歷次電力系統事故歸咎於個人疏失或某個部件損害等原因，無視其能源政策下「廢核」、發展綠能及滿足經濟發展增加的電力需求的矛盾，即便在「非核家園」口號下延長現有核能發電機組的服役期限，停電事故仍然不斷發生。

　能源政策政治化 民眾「安心用電」如何保證?

　輿論認為，近年來能源議題在台灣被政治化。每次大停電，民進黨當局都第一時間出來強調台電的「備轉容量」充足，「停電不是缺電」。比如3月3日大停電，當局就聲稱「停電時備轉容量率高達24.1%」，並企圖將討論引向應加快位於桃園的第三天然氣接收站(簡稱「三接」)建設。

　對於所謂的「備轉容量」，台電的定義是：當天實際可調度之發電容量餘裕。其公式為：備轉容量=系統運轉淨尖峰能力-系統瞬時尖峰負載(瞬間值)。

　可仔細研究這個公式就會發現，「備轉容量」並不能真實反映電力系統情況。一方面是這一數值以日為單位計算，實際上只能反映當日負載最高的那個時間點的情況：而另一方面，近年來台灣發電系統中波動性大的風電、太陽能佔比逐漸上升，也可導致數據失真。台灣用電高峰一般出現在午後，但若以此時的發電能力推斷日落後的電網供需平衡，會把大部分「一下山就不存在」的太陽光電算進去。

　其實「三接」也好，「核四」也罷，都位於北部，都是為了解決台灣日益增長的用電需求。前者是為了支援北部發電廠的天然氣需求，後者則是為了填補位於北部的核能一廠、二廠退役後留下的發電缺口。可正如前文說的，「核四」在「反核」「神主牌」下被封存，民進黨當局只好依靠設立接收站進口天然氣，彌補缺口。

　自2016年民進黨重新上台以來，每次大範圍停電後，台灣經濟事務主管部門都聲稱「以後不會再發生」。可「狼來了」喊太多次，民眾會失去信心。台灣門戶網站「Yahoo奇摩」16日發起的網絡投票民調顯示，逾八成台灣民眾「非常擔心」未來缺電問題。且近來台灣工商界也不斷反映電力不夠、不穩，若民進黨當局不願正視這一問題，及時調整能源政策，結果只會讓台灣缺電的問題越來越嚴重。

　頂圖圖說：台灣停電的店舖。圖片來源：台灣中時新聞網 王英豪 攝