俄烏戰事延燒，不斷有人藉俄烏危機警示「抗中才能保台」。隨着中美關係的緊繃，台海上空也烏雲密布，蔡英文當局上台6年來，除年度預算不斷增加防務支出外，更通過戰機採購及提升海空戰力兩個特別預算案，再加上潛艦台造特別預算案，任內軍事預算已破兆元。同時，特朗普時期對台軍售逾5000億元新台幣，拜登上台以來雖有所節制，但「抗中」形勢未減，不斷要求台灣展現「自我防衛」決心。其實，面對中國大陸，台灣不應「草螟弄雞公」，而應發揮「以小事大」的最佳智慧，執政當局宜謹慎避戰，這是看待烏克蘭人道災難應有的警惕。

　台灣民眾期望和平

　近年來在台海情勢催化與美國要求台灣加強自我防衛能力的催促下，台灣防務部門正研議延長服兵役時間，也要強化全民防衛，進行後備軍人及全民防衛動員制度改革。美國國防部助理部長卡琳以烏克蘭抗俄作為台灣自我防衛的典範，呼籲台灣以烏國為鑑，讓民眾做好作戰準備。台灣也借鑑烏克蘭，進行了「史上最硬」後備教召。然而，烏克蘭給台灣最大的啟示，就是面對實力數倍於自己的對方，無論如何備戰都無濟於事。唯有設法與對方建立和諧友好的關係，才能確保自身的安全。

　再進一步言，其實俄烏戰事後續發展難料，美國更須與中國展開合作以穩定全球形勢，「抗中」能持續多久實不無疑問。台灣地區前副領導人呂秀蓮即質疑「抗中」不一定能「保台」，並且提醒民進黨當局，台灣與其承受美國鷹派政客及軍工企業施壓，不斷「擴軍」，讓兩岸關係成為不定時炸彈，何不平心靜氣地尋求理性的解方？美國前國務卿蓬佩奧3月初訪台時，語出驚人地呼籲美國應給予台灣「外交」承認；而美國在台協會前處長司徒文即不以為然地警告說，影響兩岸的公開發言若有所轉變，都應與台灣當局協商，否則一旦中國大陸激烈反應，受害承擔的永遠是台灣。

　「避戰」方為上策

　值得注意的是，台灣民意基金會3月下旬發布的民調顯示，若大陸對台進行軍事行動，僅35%相信美軍會協防台灣，有56%不相信。尤其認為美國只會軍援台灣的高達七成，認為會派兵介入台海戰事者，只有兩成。可見，俄烏戰爭確實改變了人們對於美軍對外行動的認知。再者，台灣民眾在俄烏戰爭的影響下，對於「抗中保台」的支持度已經下降回到16%的原點，支持兩岸「和平往來」的比率更往70%上升，這或許是民進黨蔡當局最不願意看到的數字。畢竟，民進黨的勝選上台執政主要來自訴求「抗中保台」，為了維持其執政的「正當性」，所以保持「抗中」的熱度，成為民進黨不得不為的必然選擇。

　尤有進者，日前訪美的新加坡總理李顯龍對美國的諍言，很具啟發性。他提醒美國，俄烏戰爭雖然影響了國際框架和全球合作體系，也加劇了美中關係的緊張，但他不贊成美中脫鈎，因若排拒中國，很可能讓「印太地區陷入熱戰」，這會比俄烏戰爭讓各國遭到更大的毀滅性。若從美國與菲律賓2022年舉行史上規模最大的聯合軍演，已引發南海問題的再升高，可見李顯龍的說法並非空穴來風。畢竟俄烏戰爭的戰火局限在烏克蘭境內。如果印太地區因為美國一直把中國視為戰略競爭者，甚至聯合周邊國家一起對抗中國，則戰爭一旦啟動，必然牽涉到東亞各國。可見東亞緊張局勢並不亞於俄烏戰爭，正如李顯龍提醒的，印太地區正朝向非常危險的方向發展。

　總之，反觀台灣，自從蔡英文上台以來，持續否認「九二共識」，「去中國化」與「漸進式台獨」聲浪迭創新高，致使兩岸關係日趨緊張。陸委會主委邱太三發出「兩岸互相承認主權」之說，更被視為披着羊皮的「台獨」。在兩岸敵意不斷攀升之際，台灣竟然繼續挑釁大陸的底線，難道是唯恐兩岸不亂嗎？殊不知，台灣舉行再強的教召，加倍延長服役的期限，都很難讓兩岸避免劍拔弩張。台灣唯有「避戰」，方為上策。換言之，處在危險的情境中，新加坡選擇不在美中之間選邊站，而台灣卻一味選擇「親美抗中」，讓台海局勢更加緊繃。因此，蔡當局更應聽取李顯龍的「逆耳忠言」，對大陸採「以和止戰」，而非「以戰止戰」，讓兩岸順着台灣民意維持「和平發展」的良好關係。

　（作者：台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂）