商務部最新數據顯示，今年前三季度中國實際使用外資金額9199.7億元人民幣。外資究竟有沒有、會不會大規模撤離中國？回答這個問題，需要明確三個基本常識。

第一，外資是怎麼來的。

外企在進行投資決策時考量的因素很多。除了東道國的市場規模、人均收入、產業結構、勞動力成本等長期因素外，還有不少中短期因素，比如稅負、利率、通脹、資本項目開放等。這些中短期因素變化較快，外企的選擇可能隨之調整。簡單來說，就是哪成本低去哪，哪賺錢去哪。

而且，直接投資項目規模差異大，單個或數個大項目會影響當期的投資數量，也會導致實踐中外資流入波動較大。

一句話總結，就是外商投資是市場行為。既然是市場行為，那就不可能始終四平八穩、波瀾不驚。

最近一年多以來，美聯儲持續加息，利率已經從接近於零提升到5.25%—5.5%，為22年來最高水平。這麼高的利率引誘下，外企投資行為絲毫不受影響，對華新增投資沒有一點波動，那是不可能的。一有風吹草動就喊「外資大規模撤離中國」，非蠢即壞。

第二，引資形勢要綜合評判。

中國吸引外資表現究竟如何？有對比才有真相。去年前三季度，中國實際使用外資額突破了1萬億元，達到10037.6億元，為歷史同期最高水平。在基數如此之高的情況下，今年前三季度實際使用外資額比去年同期下降8.4%，但仍有9199.7億元之多，從絕對值來看仍然相當龐大，在全球範圍內也是個相當不錯的成績。

發達國家企業減少對華投資了嗎？並沒有。前三季度，法國、英國、加拿大實際對華投資額都比去年同期翻了一番有餘。這些國家可都是G7成員，是美國的「鐵杆盟友」。

高技術領域對外資失去吸引力了嗎？也沒有。前三季度，中國高技術製造業實際使用外資同比增長12.8%，其中醫療儀器設備及儀器儀表製造業、電子及通信設備製造業分別增長37.1%、21.5%。

第三，外資的去留是什麼決定的。

既然外商投資是市場行為，那麼一些外企在激烈的市場競爭中落敗而被迫退出中國，或因要素成本上漲而選擇其他成本更低的地方，或出於供應鏈原因在其他國家增資設廠，再正常不過。

但外企「大規模撤離中國」不合經濟規律，也不符合實情。

企業看重的是收益成本相抵之後的回報。對外企而言，中國人口數量多、消費力強，意味着對華投資能享受市場紅利，收益率高；同時，中國在基建、資源、產業鏈方面的綜合優勢則意味着成本可控。綜合來看，中國在相當長時間內都擁有難以比擬的競爭優勢。

今年以來，眾多跨國公司高管一再掀起「來華熱」，或與商業夥伴洽談，或拜會中國財經高官。就在兩天前，商務部部長王文濤還會見了蘋果公司行政總裁庫克、羅氏集團董事會主席施萬。

外企「用腳投票」，足見中國對全球投資者仍有強烈吸引力，離開中國絕非選項。

今年前三季度，中國新設立外商投資企業37814家，同比增長32.4%，這也表明今後中國吸引外資還有不小增長潛力。（李曉喻）