在「專業金融機構服務大獎2024」評選頒獎典禮《家族辦公室與投資新科技》名家分享會環節上，有專家建言港府在引進家族辦公室時，可在稅務、准入機制等方面提出進一步優化措施，並與其他國際金融中心建立家辦「互聯互通」機制。

　名家分享會由大灣區家族辦公室協會會長李慧芬主持，參與者還有澳洲會計師公會大中華區分會會長葉耘開，香港大學中國商業學院(ICB)客席講師、家族辦公室中心創會主任鄒宇，以及津橋家族辦公室有限公司總裁及創辦人何紹民。

　引進單一家辦有巨大優勢

　鄒宇認為，港府在引進單一家族辦公室已經累積巨大的優勢，「但在處理資本利得稅方面，是否可以採取更為『激進』的措施？雖然香港當前的稅率並非太高，但在稅務方面，可否提供更多優惠？」他建議當局進一步解說，「尤其要向它們解釋，內地與香港是採取不同的法律制度，從中解決家族辦公室的信心問題。」

　此外，鄒宇建議，港府可為家族辦公室來港設立「市場准入機制」，包括簡化家族辦公室的審批流程，並提供便利。他又認為，港府可與其他國際金融中心合作，為家族辦公室建立「互聯互通」機制。

　市場關注家族辦公室的投資方向，何紹民指出，不同年齡層富豪的取向可謂差異巨大。他說：「例如老一輩的富豪，投資取向大多傾向保守，集中投資股票及債券市場。相反，富豪的第二及第三代投資取向趨向兩極化，他們一邊投資收益率達5至6厘的債券或者房地產基金，一邊同時聚焦上市前項目或者藝術品。」

　富豪投資板塊差異大

　當前香港積極吸納中東資金，葉耘開認為，若要成功引進中東的家族辦公室，需要學懂如何「換位思考」，尤其要明白當地投資者當前有望解決的「痛點」。他強調，香港作為超級聯繫人及超級增值人，在「引進來、走出去」方面做得很好，他期望日後在這方面可進一步發揚光大。

　港投資選擇多

　港府在早年發表《家族辦公室政策宣言》時提出，要推廣機場的藝術品貯存設施。葉耘開認為，若要激活香港的藝術品投資，就要增加藝術品拍賣活動，同時培訓更多人才協助金融機構進行藝術品評估。

　若與新加坡相比，葉耘開認為香港的優勢在於有較多產品種類選擇，除了可選擇虛擬資產，更可選擇私人信貸、創投基金、綠債、甚至藝術品及紅酒，「對高淨值人士而言，香港的投資選項較多，較新加坡優勝。」（記者 鄺偉軒）

　頂圖：《家族辦公室與投資新科技》分享會專家(右起)李慧芬、葉耘開、鄒宇、何紹民，就香港家辦發展提出建議。