獅子山學會政策研究員、107動力召集人、恒生管理學院通識兼任講師何民杰

　　政府就香港未來10年發電燃料組合重新諮詢公眾，提出兩個方案，一是向內地南方電網買電，占全港三成電力;加上一直由大亞灣核電廠提供的兩成電量，即本港一半電力來自內地。另一個方案，是大幅提高本港天然氣發電比例，由現時的兩成增至六成。兩個方案都令發電成本大升，預料屆時要加電費至少一倍。

　　向內地買電恐令電力不穩

　　內地發展迅速，城市化令用電不斷增加，是否有足夠的多餘電力供應本港存疑。即使電力充足，但「網對網」亦有潜在風險，一旦內地電網電壓有問題，甚至出現故障，將產生骨牌效應，令電力不穩，甚至隨時拖垮本港電網，引發大停電。

　　從內地引入電力，除有可能對香港長遠供電的安全性和穩定性造成影響，對原本的自由經濟體系市場亦勢必造成極大冲擊。當全港有一半電力須倚靠內地供應時，市民的電費將無法預測，因為供電一方可以隨時調整售價，而特區政府毫無議價能力。

　　其實，東江水交易已是一大教訓，政府實在不應提出港人用電進一步依靠內地。

　　目前，香港向內地買東江水，自2006年協議實施「統包制」，每年供港的東江水量上限及水價固定，每天供水量可按存水量調整，除了2011年接近上限外，本港一直用不到東江水供水量上限，但仍然要付足錢，用剩的水量又不可以轉賣。

　　本港向內地購買的東江水占本港供水量約70%，過去4年，東江水價格增長達26.5%，使本港水費開始有加價壓力，特區政府沒有與內地談判控制成本，但就在今年財政預算案中亦明言會檢討水費，即是將問題轉移到納稅人身上。

　　宜向全球采購天然氣

　　現時本港電力公司以燃煤、核能及天然氣的發電燃料組合，在供電安全、環保及價格各方面均理想，且一直紀錄良好。特區政府與其向內地買電，不如容許電力公司向全球采購天然氣，盡力壓低成本。

　　自日本311大地震及海嘯后，世界各地均致力擴大低碳天然氣的使用，在北美，已經開始全面生產頁岩氣，推動燃氣價格大幅下降。天然氣清潔、環保及低排放，電力公司如增加使用天然氣發電比例，在安全性、供應穩定性，以及環境影響等多個方面，均有好處。