西南財大近期一項調查顯示，資產前10%的富人中，小微企業家庭占了約四分之一，初中及以下學歷的人數占了里邊的63.7%，研究生及以上學歷的則只有0.2%。不僅學霸們創業人數明顯偏低，從創業成功比率來看，高學歷的碩博生能夠盈利的只有不足2成，而初中生們盈利比率卻超過了8成。這種落差被媒體解讀為學霸沒有學渣優秀，也印證了社會上的某些偏見——不需要多少知識也可以創業成功。記得在改革開放之初，社會上就流行一句話：搞導彈的還不如賣茶葉蛋的，這句話形象揭示了當時腦體倒挂，但是時光過去了近30年，為何學霸還得不到應有的尊重。這不得不審視中國現有的價值觀——有沒有錢。上周一位朋友說，發起來的人約九成是不守「規矩」的。換言之，守「規矩」的學霸不適宜這樣的競爭環境，成功率自然不及所謂的學渣。而且許多規矩不合時宜，需要冒險闖關，學渣更容易拿出勇氣去試，決定了他們能夠跑贏學霸。

　　激烈競爭須有勇有謀

　　但是靈童就觀察到當下的中國，僅憑勇氣就能獲得成功的時代正在悄然離去，因為競爭更激烈，不僅要有勇，更要有謀，甚至需要人無我有的獨門絕技。隨著中國經濟結構轉型的加快，依靠知識、能力創富的自主創業者將會更多，越來越多的高學歷者也正在加入到創業致富的大軍。據靈童所知，改革開放以來，培養知名老闆最多的學府是中國大學中排名第一的北大，校辦企業中最牛的也是北大。最眼前的例子，就是深圳戰略新興產業兩位領軍人物，華大基因的王俊畢業於北京大學，而光啟的劉若鵬，則是從美國名校學成歸來，并帶回科研團隊，這兩位是名符其實的學霸。

　　如此來看，只要是真正的學霸，他們絕不會甘於平庸。放眼全球，對美國當代經濟帶來巨大影響的科技產業，無論是蘋果的喬布斯，還是微軟的蓋茨，抑或是戴爾、IBM的創業者，無不是出自於美國名校。知識改變命運不應被當下的中國拋弃，在日本上名校就有好工作，就更容易創業成功，從這一點來說，日本值得我們尊敬。擴招后的中國大學，由於不斷膨脹，發展過快，確實出現學霸有水分，成色不足，或者說跟不上時代的情况，但這并不能成為否定學霸的藉口。真正的學霸無需質疑，學習好，工作也不會差，創業當然更有想法，質疑學霸、譏諷學霸，是一個民族缺乏奮斗精神的表現。沒有家長不希望自己的孩子成為學霸，我們沒有理由去譏諷學霸，把學霸當成自己的孩子，欣賞成功，寬容失敗，這是對學霸的尊重，對知識的尊重，對人才的尊重，也是對中國未來的尊重。