「佔中」踏入第42天，市民的不滿聲音愈趨高漲，運動經已走進窮途末路的死胡同，學聯等連日來均急謀其他新的出路，包括計劃「闖京」直接與中央領導人對話表達訴求，昨日還發出公開信要求全國政協副主席董建華或全國人大常委范徐麗泰充當中間人促成會面。

 

　　必先釐清一點，人大決定不容挑戰，要求推翻人大決定絕對不切實際，至於其他不符合《基本法》的普選方案亦絕不可行。事實上，全國人大常委會所作決定，已充分考慮行政長官梁振英提交的政改報告，當中已經全面客觀地反映社會各界的不同意見，審議乃在「一國兩制」及《基本法》的基礎上依據實際情況而訂。當然，因應最新局勢發展，政務司司長林鄭月娥早前與學聯對話時提出建議，包括會積極思考以合適方法向國務院港澳辦提交民情報告，同時亦擬建立一個討論政改的多方平臺好讓不同人士藉此渠道凝聚共識，無疑是理性務實地反映包括學生在內的聲音的解決辦法。學聯對此反應負面，無意展開第二輪對話之餘，反而希望直接與中央領導人對話，不但繞過特區政府，還繞過作為兩地聯絡機關的中聯辦，更一度不惜趁北京舉行APEC這個國際峰會時機「闖京」，昨日的公開信則設立時限點名要求兩位德高望重者周日前回覆。姑勿論禮節層面上是否適宜，倘若學聯堅持有關立場上京，做騷之心昭然若揭，梁振英日前經已回應說，這是大家心中有數的。

 

　　「佔中」至此，學聯其實更應考慮以下兩條出路。一，是馬上叫停「佔中」，好讓佔領人士和平退場。毋庸否認，佔領行動持續下去對各方均無好處，相信「佔中」本身亦心知肚明，這不單無助增加所謂談判籌碼，更只會遭受更多市民的唾棄，事實有關趨勢經已愈來愈明顯。是進是退﹖答案早就寫在牆上，只差有否勇氣和承擔，來向全香港作出交代。二，是重新在《基本法》和人大決定的框架下，良性參與即將啟動的次階段政改諮詢。即使於此框架內，可討論空間依然不小，由提委會的組成與產生辦法，到「入閘」提委會的門檻和「出閘」提名的具體安排等等，現時尚且懸而未決，「落閘」之謂無疑言之尚早兼有失公允，最近便見多位學者先後拋出符合相關要求的政改方案了。然而，「佔中」一直困擾香港的話，社會實難重回正軌理性務實地討論政改﹔故此，早日結束「佔中」，無論對經濟、民生、法治、社會矛盾，以至兩地關係與互信，抑或是普選議題來說，都是讓香港得以解脫並重新出發的頭等急務。

 

　　由「闖京」或找人「叩京」，到在旺角等佔領區製造衝突場面等，凡此種種挑動對立的操作，都無助「佔中」茍延殘喘，更只會進一步損害香港。企圖在既定制度和程序之外另搞一套，從來注定不得要領。「佔中」由始至終都是死路一條，堅持前行根本無濟於事﹔唯有轉身退出，才能夠另找出路，繼而踏上真正的正軌正途。政改五步曲經已完成首兩步，接下來實須好好凝聚各界共識，從而得出一個可以走畢餘下三步的政改方案，這才是實現全港市民的普選目標的必由之路。