何子文

　　「保普選反佔中」大聯盟發起的簽名行動氣勢如虹，短短9天時間收集到高達183萬個簽名，清晰明確地表達了廣大市民「還路於民、恢復秩序、維護法治、支持警方」的強烈願望。不少市民都表達對「佔中」禍害經濟民生、破壞法治基石的憤怒。事實上，法治不但是香港的核心價值，更是全港市民安身立命的保障，但示威者對法院頒布要求開路的禁制令置若罔聞，明目張膽地破壞法治。法治不存，人權焉附?為政治鬥爭而損害司法權威，是香港社會無法承受之重。參與「佔中」的示威者，應該盡早還香港安寧和諧，以免法治精神蕩然無存，全港市民都成為輸家。

　　藐視法庭等同踐踏人權

　　高院早前頒下禁止佔據旺角及中信大廈禁制令的判詞，提到運動規模龐大又持續多日，影響很多人，存在演變成騷亂的實質風險，就算「佔領中環」是「公民抗命」，背後有多麼高尚的原因，都不能以此反對禁制令。法官又指出，即使香港基本法保障示威集會權利，亦無人可以完全漠視其他市民的利益，獨佔公路使用。但是，示威者和反對派卻漠視法庭禁制令，等同動搖法治根基。香港繁榮穩定，全靠法治維護。法治不僅依靠法官判案公正無私，還靠市民對司法制度的信任和尊重。因此，維護法庭尊嚴和權威，就是維護社會的法治精神，否則法庭的判決無論如何公正，都難以執行，社會一片亂局，人權難以保障，受害的會是市民本身，得益最大的是不法分子。

　　超過一個月的非法「佔中」，不僅大規模破壞法治，而且大規模踐踏人權。示威者公然將法庭禁制令視如無物，使數以百萬計市民的生活生計受到影響，許多行業受到衝擊，在無法無天的「佔領」肆虐下，各行各業特別是旅遊零售飲食業陷入困境，市民為口奔波受到道路阻塞困擾，飯碗面臨被打破的威脅。市民的生計即生存權是最基本最重要的人權，可見非法「佔中」不但動搖法治，人權亦難有保障。

　　在一個成熟的法治社會，人們莫不尊重法院的判決。因為尊重法院的判決，是一個法治社會公民應盡的責任和義務，是法律信仰的基礎，是法治社會的基石。司法獨立與權威是香港的基石、維持獨特性之所繫，若法庭的裁決被棄如敝屣或未能執行，香港將成為無法無天的社會。

　　莫為政治鬥爭毀法治

　　對於戴耀廷聲稱法庭頒布的禁制令只是屬於民事案件的裁決，可以不理會，特首梁振英指出：「這個講法是十分危險的。大家知道很多金融的交易，簽了幾張紙就涉及到龐大的款項，如果大家簽了紙之後有爭執的話，要靠法庭去解決。我們有良好的法治環境，大家都尊重法治，有獨立的司法機關，經過裁決之後，敗訴的一方要履行他的法律義務。」

　　由於反對派和「佔中」主事者協助及慫恿違反禁制令，促使旺角和金鐘佔領區的示威者誓要「佔領到底」，對可能觸犯藐視法庭罪完全不當一回事。有團體與執達吏帶同法庭頒令到現場欲清除路障，卻受到佔領者阻撓，連法庭文件都被扔掉。佔領者如此趾高氣揚，凌駕於法庭、警員、執達吏之上，反對派和「佔中」主事者慫恿違反禁制令責不可卸。反對派特別是其中那班法律界人士，平時動輒批評別人不尊重法治，藐視法庭，但原來最不尊重法治、最藐視法庭的恰恰是他們。

　　大律師公會聲明指出，包括大律師公會在內，即使有人對全國人大常委會的決定有不同看法，但不等同市民有權走向極端，集體違抗法庭命令。公會尤其關注群眾集體違抗法庭命令，以此作政治談判籌碼。公會強調依賴「公民抗命」這一哲學概念，藉詞「政治問題，政治解決」，而完全避過「法治」，等同說歪理，勢將成就一個全由運動參與者自行決定的「法治無人領域」。的確，為了政治鬥爭需要而毀了司法機構的權威，將是香港無法承受之重。