作者：何子文

　　政務司司長林鄭月娥本周宣布啟動第二輪政改諮詢，並計劃第二季向立法會提修改後議案。她指社會要重新聚焦，理性討論政改，政改須顧及本港獨特憲政地位，又指雖然社會對人大決定意見相當分歧，但基本法及人大決定均是不可動搖的原則，撤回人大決定是不切實際，也不存在重啟政改諮詢空間。然而，反對派隨即表示不接受政改諮詢，更揚言會否決政府就人大常委會框架下提出的政改方案。反對派擺出一副拒絕妥協，死不退讓，不尊重人大決定的姿態，將令政改更加難行，市民2017年普選特首的願望也將泡湯，暴露反對派並非真心推動普選，相反是在阻撓普選落實。

　　不能違反基本法

　　林鄭月娥重申基本法及人大決定均是不可動搖的原則，這是依法落實普選的應有之義。但反對派卻一直抗拒人大「8.31決定」，竟表示任何符合「8.31決定」的方案都不會接受，這是不尊重甚至是挑戰中央的憲制權力。人大常委會對香港普選特首的核心要素作出明確規定，具有最高法律權威。尊重和維護全國人大常委會作出的決定，是香港作為一個法治社會的應有之義，也是順利落實特首普選的關鍵所在。然而，反對派卻一直反對人大決定，甚至以推翻人大決定作為「佔領」行動目標，暴露反對派漠視中央權力，意圖在香港基本法外另搞一套的圖謀;也暴露反對派意圖以「兩制」凌駕「一國」的野心。如果反對派不是堅持不尊重中央權力，不尊重人大決定，根本不會出現這幾個月的風風雨雨，也不會導致今日政改僵局。

　　事實上，反對派堅持違反香港基本法的「公民提名」，顯然是已經被激進派綁架。香港基本法第45條規定，提名委員會是特首普選中唯一提名候選人的機構，任何試圖繞過或削弱提名委員會實質提名權的方案，都不符合香港基本法。「公民提名」明顯不符合香港基本法的規定，違法就是違法，不管有多少人支持，都不可能變成合法。人大「8.31決定」明確指出了什麼是通往普選的正道，什麼路走不通，排除了「公民提名」、「政黨提名」等不符合香港基本法的辦法，確保普選沿着「一國兩制」和香港基本法正確方向落實。然而，反對派卻將「公民提名」當作「宇宙唯一真理」，明知道不符合香港基本法，不可能為中央接納，依然死撐，甚至不惜發動非法「佔領」行動，意圖迫中央就範。這種取態完全是不理性，也是將政改討論引入死胡同。

　　一意孤行 何來民主?

　　反對派在政改上一意孤行，拒絕妥協，冥頑不靈。然而，政治是妥協的藝術，包容是民主發展的基礎。古今中外，以妥協兼顧彼此利益，取得雙贏的例子比比皆是。管治香港近150年的英國，其民主進程就是妥協政治的典範。從本港政制發展的歷程，也可以看到，只有妥協才能推動政改前行。政改方案「須立法會全體議員三分之二多數通過」的高門檻，賦予了掌握關鍵少數的反對派對政改方案的生殺大權。反對派不妥協、不放行，政改方案就不可能通過。人大決定已經為普選特首「開閘」，雖然方案未必令反對派滿意，但肯定較選舉委員會制度有了「質」的飛躍。難道500多萬人可以一人一票選特首，民主程度反不及1200名選委?既然有了進步，為什麼反對派就不能妥協，讓選民擁有選舉特首的權利呢?反對派的表現又何來一點「民主」呢?