【香港商報網訊】詐騙、跑路、提現難等成為去年P2P網貸爆煲最突出的問題，互聯網金融創新由此飽受質疑。在扎根內地的第七個年頭，P2P伴隨著爆發式增長的同時，問題也在困擾著行業的健康發展。業界期盼遲遲不出的國家層面的監管細則盡快落地。

　　「倒閉潮」前所未有來自第三方機構網貸之家的數據顯示，截至去年底，網貸運營平臺已達1575家，累計成交量高達2528億元，是2013年的2.39倍。

　　但伴隨成交量的火爆增長，問題平臺頻出也成了P2P行業的常態。數據顯示，去年全年問題平臺達275家，是2013年的3.6倍。據統計，去年所有問題平臺累計導致投資者損失約60億元。

　　「在P2P行業發展的7年中，平臺的激烈競爭及風險的不斷累積，金融風險控制已顯得越發重要。」網貸之家首席研究官馬駿指出，相較於其他互聯網行業發展趨勢，P2P網貸在去年的增長速度有所放緩，也正是因為金融的風險性抑制了之前的高速增長。

　　去年是P2P行業非常復雜且雙面的一年，在銀行、國資、上市公司、風投資本不斷涌入的同時，年末行業卻迎來了前所未有的倒閉潮，而期待的監管、協會等「一個都沒來」。「網貸行業必須加強監管」，一位P2P投資者說，「因為最近的跑路潮，一些投友表示不敢再碰網貸了。」一些平臺倒閉已讓投資者產生恐慌心理紛紛撤資。

　　監管細則遲遲不露面

　　自2013年10月第一波P2P「跑路潮」開始，業界即開始廣泛討論P2P行業的監管問題，但時至今日，頂層設計的監管細則仍沒「露面」。「在行業高速發展過程中，人們擔心一放就亂，但我們也要警惕一管就死。」中央財經大學金融法研究所所長黃震表示出擔心。

　　據業內專家分析，監管細則一直不出，可能主要糾結於對這一互聯網金融創新的監管尺度如何把握，過嚴有可能扼殺創新。中國人民大學法學院副院長楊東就認為，「互聯網金融創新太快，各方意見目前仍不一致，所以監管比較審慎。」同時，監管細則作為部門規章還涉及與相關法律配套的問題，「也需要較長的協調時間。」零壹財經研究總監李耀東表示。

　　中國政法大學金融法研究中心主任劉少軍認為，P2P等互聯網金融業態目前還未定型，其業務模式還在不斷分化、演進過程中，P2P行業整體監管框架可先推進「負面清單」式的包容性監管，設置「紅線」，給企業充分的創新空間。

　　地方政策先行起步

　　實際上，從去年4月，P2P監管正式明確由銀監會主導后，銀監會已先后提出10個監管原則，被業內稱之為十大「監管紅線」。業內人士認為，原則體現了「負面清單」式包容性監管理念，具有指導性。

　　在靜候頂層設計的監管指導意見的同時，各地的規範鼓勵政策已先行起步。近期，籌備半年之久的北京市網貸行業協會宣布成立。據悉，北京市網貸行業監管將以產品登記、信息披露、資金託管三大原則為監管辦法。上海的P2P企業也在積極推動行業自律，成立上海市網絡信貸服務業企業聯盟，發布《網絡信貸行業標準》。廣東互聯網金融協會成員單位也簽署了《廣東互聯網金融協會自律公約》。

　　「作為一種新業態，行業協會對企業了如指掌，通過協會配合，可能是效果最好、見效最快的監管方式之一。」廣東互聯網金融協會會長陳寶國說。網貸之家創始人徐紅偉說，雖然業內翹首以盼的監管至今沒有落地，但2015年無疑將會成為這一行業的監管元年。