嬰兒學步之初，須憑藉雙腿蹣跚前行，待肢體強壯掌握平衡，方能逐漸會走會跑。一開始就強推嬰兒奔跑，只會摔個鼻青臉腫，甚至產生心理陰影拒絕學步。普選特首是香港重大新生事物，怎可不謹慎開端循序漸進﹖立法會偏激議員企圖強行斬除「法治」和「民意」的政改雙腿，再將本港往動亂懸崖下推，這樣的政制「飛躍」，危險後果絕非摔一跤那麼簡單。政務司司長林鄭月娥昨再赴立法會苦口婆心游說議員支持政改。肩負700萬市民民主進步的重任，泛民議員中有責任心者，真的需要作出勇敢抉擇。

　　主流民意強烈要求普選，已為歷次相關民調及社會各方的強烈呼聲所證實。而法治社會一切公共事務，均須以相關法例為唯一執行標準，何況直接影響全港市民切身利益的普選大事﹖有了主流民意支持，有了人大「831」決定的法定政改框架，猶如本港民主進步已擁有堅實雙腿，具備邁步前行的必需基礎。然而被偏激劫持的立法會泛民議員卻違逆主流民意，屢屢宣稱要否決一切「831」法定框架下的政改方案。喪失「法治」和「民意」兩大支柱，只有假民主，何來「真普選」﹖

　　法律就是法律，絕對沒有任何討價還價空間，法治受損的後果比沒有普選更嚴重。正如終審法院首席法官馬道立於2015法律年度開啟典禮上的演講所言——「法治，不容妥協。法治，不能有半分偏移，亦不能討價還價。法治，必須奉行無間，不能有片刻鬆懈。法治本身即為目的，亦自成一重要制度，不但促成香港的成功，更對香港居民整體和未來的福祉深具影響。」主流民意則是議員們的權力來源。泛民議員若堅持違法政改立場強違主流民意，執意為某些極端政團牟取政治私利，最終只會失去民意基礎。

　　泛民議員亟須深思。

　　任何政治機制，均應築基於原有機制逐步改良。循序漸進方能維護社會穩定和安全，避免新機制和社會運行不相適應而造成劇烈動蕩。社會穩定和安全是全體市民最根本利益，怎可不謹慎﹖循序漸進不代表緩慢。港英時期港人民主權利近乎零，香港回歸時的原有設想亦是「50年不變」。現今回歸不足18年，特首和立法會議員選舉的民主程度已大幅增加，現今更進入一人一票普選特首的重大進步。民主進程之快，漸進式民主模式的成功舉世罕見，顯示出「一國兩制」得天獨厚的優越性。選舉制度中「均衡保障各界權益」及「循序漸進」兩大法定原則，是本港社會穩定和安全的基石，任何時候都不可放棄，否則沉重後果無人可以承擔。

　　任何機制都不可能完美無缺，存在不斷進步的空間。隨著社會格局的消長改變，市民要求的逐漸進步，社會運行模式的不斷進化，普選機制當然應隨之更新，以保障充分的民意代表性。然而要求普選機制的進步，首先需要先落實普選，在普選機制運行當中檢討得失。粗暴拒絕落實普選，連起步都沒開始，又如何於實踐中取得進步。是逆民意迫使普選原地踏步，還是順民意促使民主重大進步﹖手握關鍵少數票的泛民議員須慎重考量，為市民負責、為歷史負責。香港商報評論員　殷翔