香港華人革新協會副會長　文滿林

　　香港大學學生會刊物《學苑》不斷鼓吹「港獨」言論，引起全社會的關注、爭論和批評，那是可以預料的。一份高等學府的刊物，不斷高調提出這類主張，顯而易見是有目的的，具有相當大的煽動性。

　　《學苑》的做法，其實早已構成分裂國家領土的罪行，受到廣大市民的批評已經屬於「小兒科」了。而一面受到批評，卻一面又大張旗鼓不斷刊登類似的煽動文章，這還不夠言論自由嗎?然而此地有些所謂學者政客卻不顧事實，還就社會各界和梁振英批評《學苑》而大肆炒作攻擊。

　　回歸後的香港真的不夠自由，甚至不及港英管治時期自由嗎?我們倒想聽聽持此論調的所謂學者政客說明在哪方面不夠自由，可惜沒有列出事例，或者是信口開河罷了。在言論方面，回歸後的香港比港英時期不知自由多少倍，起碼，鼓吹「香港獨立」的《學苑》沒有受到打壓和封殺，還不斷繼續刊登煽動「獨立」的文章。在文字宣傳方面，回歸後的香港，電子傳媒及《蘋果日報》日日攻擊政府，大叫特首梁振英下台，咒罵局長司長，難道港英管治時期比這更自由嗎?在社會方面，回歸後的香港，每日都有遊行示威，成為示威之都，難道這些示威自由比港英時期少嗎?

　　可以說，回歸後，香港市民享有高度自由，除了違法的事之外，什麼事都可以自由去做。在公眾場合，茶餘飯後，乃至在文字傳媒方面，從來沒有人因為罵中國、罵特區、罵特首而受到檢控或封殺。這還不夠自由?筆者也從未在酒樓或公眾場合聽到市民說當下的自由不及回歸前的港英。只有昧着良心不顧事實的人，才會說香港自由不及港英時期。