據不完全統計，截至目前反腐風暴已吹至70家上市公司，其中資源類上市公司，包含有色、煤炭、石油、燃氣等約18家，占四分之一左右；房地產上市公司有6家，金融類上市公司有6家；醫藥類4家；運輸業包括航空及海運類共3家(2月9日《新京報》)。

　　上市公司，原本扮演著純市場領域里的融資角色，如今也被腐敗所滲透和侵蝕，成為不純潔的灰色上市公司。

　　這么多的上市公司卷入反腐風暴，這么多上市公司的高管被調查，說明了什么？以筆者之見，只能說明一個問題，那就是腐敗的黑手早已伸向上市公司，不僅違規操作，牟取暴利，而且大肆損害和侵吞投資者的利益。那么，上市公司緣何腐敗案高發、多發？這個問題自有職能部門進行調查之后才能得出結論，并且將那些隱藏在上市公司里的腐敗之人一個個揪出來。筆者在此想要表達的一個問題是，究竟該如何管好上市公司？讓上市公司遠離腐敗，在市場競爭中，維護公平正義，確保投資者的利益。

　　上市公司不同于一般性質的公司企業，也不是小打小鬧的皮包公司，上市公司規模大、品牌價值高，牽涉的資金更是動輒數億元、數百億元。上市公司腐敗，最終會把各種損失和風險轉嫁到投資者身上。比如，上市公司的資金都哪里去了？真的都用到正道上了嗎？一些上市公司為何總是“鐵公雞一毛不拔”？為何總是虧損再虧損？70家上市公司卷入腐敗案，不能把上市公司腐敗的責任全部推給上市公司自身，作為上市公司的監管機關，想必也難辭其咎。特別是一些上市公司上市之初就在資質上存在瑕疵，還硬要上市，是如何運作成功的？以及一些上市公司違規操作、財務混亂，早該引起注意和治理，為何沒有相關的應對和處置措施？現在一下子牽出這么多的上市公司涉嫌腐敗案，豈不是說明監管漏洞也不少？

　　上市公司腐敗不是一天兩天完成的，總需要一個過程積累，在這個過程積累中，難免會露出違規違法的馬腳、留下腐敗的線索痕跡，作為監管部門，更應該加強過程監督，做到防患于未然。因此，筆者希望監管部門能夠針對70家上市公司暴露出的腐敗問題，認真總結，摸清上市公司腐敗的規律和特點，完善制度設計，堵塞各種漏洞，增強對上市公司監管的針對性和有效性。同時，筆者以為，對上市公司展開反腐風暴，這也是令廣大投資者大快人心的事情，希望監管部門借勢在上市公司中開展地毯式的反腐清查，務求蕩滌隱藏在上市公司里的污泥濁水，讓上市公司遠離腐敗的泥潭，真正成為干干凈凈、投資者信得過的優質上市公司。