台灣淡江大學大陸研究所教授　潘錫堂

　　國民黨主席朱立倫表態願意出席正規劃中的第10屆「國共論壇」，國台辦發言人范麗青也重申歡迎朱立倫在方便時間訪問大陸。可見近些年來在堅持「九二共識」的共同政治基礎上，既促進了國共兩黨的關係，也維護了兩岸關係的和平發展。相對於民進黨主席蔡英文及台北市長柯文哲之迴避甚至不承認「九二共識」，對追求和平穩定的兩岸關係及延續兩岸城市交流機制，將產生非常不利的影響。

　　台灣民眾支持兩岸協商

　　兩岸自2008年6月植基「九二共識」恢復兩會高層協商機制以來，已舉行10次兩會高層會談，簽署21項協議，並達成兩項共識，堪稱締造有利兩岸人民福祉的亮麗成果。而且自2006年以來，國共兩黨已舉行9屆「國共論壇」，連戰、吳伯雄等人均曾以國民黨主席或榮譽主席的身份與會，並在會中或會後拜訪中共總書記，對於國共兩黨高層對話及兩岸關係的和平發展，均發揮積極正面的作用與影響。

　　去年兩岸關係橫生若干變數，318「反服貿浪潮」阻擾《兩岸服貿協議》審議通過，使得兩岸協商的互信基礎乍現波瀾。復以去年底「九合一選舉」期間，某些反對陣營藉台灣部分民眾「反馬」、「反中」情緒，趁機大肆操弄用以博取選票的支持。然而，根據台灣《遠見》雜誌的民調，有53.6%的民眾認為「國共兩黨領導人的會晤」有助兩岸和平發展，而且認為交流有利於兩岸和平的台灣民眾仍佔多數。整體而言，儘管因兩岸協商已進入「深水區」，而使得未來協商增添困難度，而且即使台灣內部存在部分「反中」論者，但多數台灣民眾仍支持透過兩岸協商帶來和平發展。

　　國家主席習近平日前重申「九二共識」為兩岸關係與協商之不可或缺的基礎，強調「基礎不牢，地動山搖」。因此，蔡英文不能再說「根本沒有『九二共識』」，柯文哲也不能再說「不知『九二共識』為何物」，凡此皆屬掩耳盜鈴。

　　各種交流立足於九二共識

　　蔡英文所提「三個有利/三個堅持」，僅主張兩岸和平交流，卻迴避「九二共識」，讓人質疑其有「一邊一國」之嫌。坦白說，民進黨為何反對「九二共識」?正是因為甩不掉「台獨」，或必須對其支持者作出主張「台獨」的姿態，才會有「票房」。正因民進黨甩不掉「台獨」，所以不能承認「憲法一中」或「一中各表」之類的論述，當然會反對「九二共識」。

　　正因如此，否定「九二共識」，即是「借殼上市」的「台獨」思維，無怪乎，大陸會將民進黨的「否定『九二共識』」與「台獨」視為同義詞。因此，在「地動山搖」中，蔡英文要如何實現其「多元平等交流/交流利益共享」的夢想?

　　至於柯文哲也表示，台北市與上海市每年舉行的「雙城論壇」一定要辦，這顯示柯文哲續辦「雙城論壇」的強烈意願。但他擺出抗拒「九二共識」的架勢，而以「四個互相」的空洞論述來回應，並進而主張另議不知所云的「一五共識」，更奢談「兩國一制」，引發大陸的強烈反應。

　　對此，上海市長楊雄雖未對「雙城論壇」是否續辦正式回應，但強調上海與台北已辦過五屆的論壇，一直是植基「九二共識」展開的兩岸城市交流。換言之，楊雄對續辦「雙城論壇」的立場，即為中共對台政策的一貫堅持，中共絕不可能在柯文哲不認同「九二共識」下，讓屬於兩岸城市交流機制的「雙城論壇」續辦。

　　總之，無論是兩岸兩會高層協商或國共兩黨高層交流機制，甚至兩岸城市交流機制，均立足「九二共識」基礎，捨「九二共識」別無替代方案。