導讀：MarketWatch專欄作家德拉梅德(DARRELL DELAMAIDE)撰文指出，跨太平洋伙伴關系和跨大西洋(19.50, 0.00, 0.00%)貿易與投資伙伴關系的前進都遇到了一個相同的阻礙，即廣泛存在，但是在自由貿易區中無法接受的貨幣操控行為。

　　以下即德拉梅德的評論文章全文：

　　盡管奧巴馬政府已經想盡一切辦法，想要裝作問題并不存在，但是貨幣操控現象并不會就此消失，相反倒會持續威脅未來可能與亞洲，乃至歐洲國家簽署的貿易協議。

　　雖然美國努力要最終確定與其他十幾個環太平洋國家和地區的跨太平洋戰略經濟伙伴關系協議，但是兩黨的議員已經達成了共識，認為缺乏關于貨幣操控的條款是一個硬傷，當白宮向他們要求批準的“快車道”權力時，很可能會因此遭拒。

　　“他們的擔心是非常正當的。”經濟和政策研究中心負責人之一貝克爾(Dean Baker)上周在《洛杉磯時報》專文強調，“在美國的立場上看來，一個真正的好協議，不能缺少防止各方戰略性貶值自己貨幣的條款。”

　　人為的貶值可以讓貨幣的發行方獲得巨大的貿易和經常賬盈余，這不但會損害那些因此而被迫面對貿易赤字的對手——比如美國——也會損害全球經濟。

　　比如中國長期以來就因為這一問題受到國會的指責，近年來已經采取了許多重大舉措來削減自己的經常賬盈余，允許自己的貨幣獲得和市場定價相符的匯率。

　　無論如何，中國至少現階段還不在跨太平洋伙伴關系之列。可是，貝克爾指出，在列的日本、馬來西亞和韓國都存在積極進行貨幣操控的問題。

　　“在跨太平洋伙伴關系當中，通過對大規模購買外國貨幣進行限制來嚴厲打擊這種實踐，這是完全可能做到的。”貝克爾認為，“只是奧巴馬政府似乎對達成這一目標全無興趣。奧巴馬總統入主白宮已經六年，而在控制貨幣操控上毫無作為。”

　　可是，由于全球各國的經濟政策制定者們本周就要齊集華盛頓，參加國際貨幣基金及世界銀行[微博]的春季會議，現在更多人的焦點已經轉向了另外一個全球不均衡的重要源頭——歐元區，尤其是德國。

　　歐元是歐盟二十八國當中十九國的共同貨幣，長期以來一直為了德國的利益被人為貶值，大大推動了該國的出口和盈余增長，但是南部邊緣國家的赤字卻因為緊縮和衰退日益嚴重。

　　現在，歐洲央行[微博]試圖以貨幣擴張來刺激地區經濟增長，只能讓這一問題愈加惡化。

　　“歐洲央行面前一個尚未解決的問題就是，對于陷入蕭條的南方國家而言，歐元依然過分強勢，但對于德國而言，卻已經過分疲軟了。”曾任波蘭財政部副部長的科瓦萊茨(Stefan Kawalec)日前指出，“允許歐元升值，固然有助于幫助削減經常賬盈余，但必然會加重衰退中的南方國家身上的壓力。”

　　科瓦萊茨目前在華沙掌管著一家金融咨詢公司，他認為，對于美國與歐盟之間的跨大西洋貿易與投資伙伴關系談判而言，最大的障礙之一就是貨幣操控。

　　“過去三十年間，美國實質上是一直在容忍著主要亞洲貿易伙伴的貨幣操控行為，而人為壓低自己貨幣的匯率，為操控者帶來了巨大的貿易和經常賬盈余。”

　　可是，他指出，正如議會對跨太平洋伙伴協議的抵觸所說明的，“在自由貿易區當中，美國是無法接受這種做法的”。

　　上周，又一位重量級的前官員——聯儲前主席伯南克(Ben Bernanke)也對德國的貿易盈余進行了抨擊。

　　在為布魯克林研究所發表的博客當中，伯南克將矛頭對準了歐洲最大的經濟體，題目就是《德國貿易盈余是個問題》。

　　“在一個經濟增長遲緩，總需求短缺的世界上，德國的貿易盈余本身就是個問題。”聯儲前主席寫道，“德國賣出的遠比他們買進的多得多，這其實就是在重新定向需求，將其從自己的鄰國(以及全世界其他國家)奪走，打壓其他國家的產出和就業，盡管這時候，許多國家的貨幣政策都已經達到了極限。”

　　伯南克承認，德國對于單一貨幣并沒有什么實質性的控制權可言，也不認為歐洲央行試圖通過量化寬松緩解低通貨膨脹壓力的做法是錯的——盡管這樣的做法顯然還將削弱歐元，增加德國的盈余。

　　可是，他提出了幾條建議，希望能夠在不損害德國國民利益，反而對其有益的前提下改善局面：投資于基礎設施，提升德國工人的工資，通過投資鼓勵等有的放矢的改革來增加國內支出，去除新屋開建的障礙，以及改造服務和零售業等。

　　伯南克指出，這一切已經不容拖延了。

　　“我希望，華盛頓這次春季會議的與會各方能夠意識到，全球不均衡絕不僅僅是中國和美國兩家的事情。”