金屏礎

 

　　中聯辦主任張曉明近日發表文章，說明香港特首普選制度完全符合香港實際情況，并擁有合憲、民主、正當、穩健四大優點，香港社會各界現在最重要的是要樹立自信，推進有香港特色的普選。文章發表在香港政制發展關鍵時刻，張主任傳達了中央對香港政改的立場。社會人士呼吁反對派不要再奢望中央會作出「讓步」，香港主流民意支持方案已反映港人對普選制度有信心，反對派議員應尊重民意。特區政府官員應該有對普選制度的自信，才能更好地爭取社會支持普選方案。

 

　　這篇文章其實是鼓勵特區政府的官員，更好地理解普選方案的歷史來源、授權的法理依據、對香港福祉的良好保證作用，更自覺地做好工作，動員廣大市民支持普選方案。

 

　　另一方面，這篇文章也有針對性地回應了反對派認為「中央最后一刻會改變立場，接受反對派的政改的要求」的說法，告訴反對派中央政府在維護國家主權和安全的問題上，根本不會作出任何讓步，他們應該放棄幻想，接受普選方案，否則就會被選民所拋棄。

 

　　與此同時，梁振英也連日發表談話，強調中央不會讓步，如果反對派錯過了這個機會，香港不知何年何日才會有普選。梁振英并且質問反對派，究竟是一人一票普選好，還是1200人的選舉好？

 

　　莫妄想中央讓步

 

　　張曉明和梁振英的文章和講話殊途同歸，就是和中央的立場一致，對於普選制度抱有必勝信心，一定要打贏這場民意戰。

 

　　香港行政長官的權力來源，是中央人民政府授予的，是基本法授予的。因此，行政長官實行委任制和選舉制的結合。基本法規定了行政長官由中央人民政府委任，循序漸進可以由普選產生。在選舉委員會選舉行政長官期間，目標是相當清晰的，就是保證行政長官必須要由愛國愛港人士出任，不允許外部勢力的代理人篡奪政權。回歸以來，連續四任的行政長官都是愛國愛港人士經過選舉委員會選出之后，由中央人民政府委任，保證了行政長官一定能夠體現國家的主權，能夠維護國家安全和領土完整，維護香港人安居樂業。所以，政制的進步，由選舉委員會發展到普選，總的方向和框架是不變的，是連貫的，就是要確保愛國者貫徹執行「一國兩制」的大權，這個原則絕對不能改變。這是符合憲法的選舉制度。

 

　　香港的「一國兩制」重要的是體現出中國恢復行使主權，并不是繼承英國的殖民制度，所以，反對派企圖轉一個彎，體現出英國主權換治權的做法，都是和基本法相違背的。反對派提出要「公民提名」、「政黨提名」和什麼「國際標準」，動機只有一個，就是要違反基本法，破壞中國收回主權的現狀，建立一個親西方的政權，把香港變成一個外國的租界，變為一個獨立的政治實體。這完全違反了憲制，開歷史倒車，這是中國政府絕對不會讓步的原因。

 

　　反對派如果妄想中央政府最后一刻會讓步，那就是發白日夢。張曉明的文章，從憲制的角度，說明了反對派不會有成功的希望。如果反對派不按照「8.31」決定討論政改，堅持要否決普選方案，他們就會被選民所拋棄。

 

　　今后五年內、十年之內或者更長的時間，人大常委會「8.31」決定仍然有效，仍然存在，這是反對派沒有辦法繞過的關口。反對派說，只要否決了政改方案，就可以重新啟動五步曲，這種說法完全是沒有根據，沒有法理的支持。

 

　　普選方案合憲、合法，清楚說明箇中理據，這就澄清了反對派不斷放出中央領導人仍然沒有統一意見的說法，讓特區政府官員和各界人士，確切明白普選方案是中央堅定不移的決定，有合乎憲法的依據，有助於樹立建制的信心，更好地落區宣傳。

 

　　有中國特色的普選制度

 

　　張曉明的文章，對於普選的民主性和公開性，也作出了充分的論述。這是香港有史以來最民主的普選行政長官方案。提名委員會廣泛代表了各個階層的福祉和訴求，保證了行政長官是愛國者，又能照顧不同階層的利益，不會走偏激的路線，保證每一次選舉，都能照顧到香港人的安居樂業，也能照顧投資者的利益，確保香港繁榮穩定。選舉制度一定要符合整個地區的利益架構，有利於經濟和民生的發展。提名委員會的設計是最好的制度，確保了行政長官的質量和能力，確保了政策不會一面倒。這是有中國特色的普選制度。

 

　　事實上，全世界沒有一個地方像中國這樣有「一國兩制」。所以，人大制訂的基本法，就帶有社會主義國家允許某些地方實行資本主義制度的開放性，但這種開放絕對不能損害社會主義那一制，不能危害國家的安全和發展利益。否則，就不必實行「一國兩制」。香港同胞一定要明白「一國兩制」的歷史源流，既要照顧歷史，也要照顧香港的現狀，明白國家對香港的愛護和苦心，不要相信反對派的「港獨」主張，不要相信建立一個獨立政治實體對抗中央的偏激做法。只有這樣，才能對中國特色的普選制度樹立信心，堅決推行。

 

　　如果要大談什麼「國際標準」，什麼「公民提名」，那就不是「一國兩制」，更加不符合中國憲法和基本法的規定。這是沒有出路的，只會走入死胡同。

 

　　每個國家或地區的制度都會按照其歷史等因素演進，故有自己的特色，而港人對香港經濟制度的自信，也可延伸至普選制度。英國有英國的選舉制度，和美國的就截然不同，法國的普選制度又是另外一個模式。全世界沒有一種普選制度是相同的。不要聽到中國特色，就覺得不可接受。只要是一人一票選舉，就符合了普選的定義。香港的資本主義的發展，主要靠山和市場就是中國內地。九七年之前如此，九七年之后更是如此。英國在非洲、在拉丁美洲、在加勒比海有許多殖民地，為什麼都不繁榮？只有香港才經濟發達？原因就是地緣因素，有內地一個廣大的腹地。任何人，主張香港離開中國的母體，依靠西方就可以經濟繁榮，這完全是騙人的，不切實際的。