還有不足10天，2017年政改方案便將交付立法會表決。行政長官梁振英昨重申，為何香港社會包括泛民議員應該通過方案，道理經已說得很清楚，希望他們能夠冷靜客觀地沉澱一下，並投票通過今次方案。的確，香港民主步伐得以向前邁進，不管在政治上，以至是經濟、民生等各範疇，都絕對是有利的，為了香港的穩定發展，實在沒有道理堅持原地踏步，固執扼殺今次普選機會。

　　先談政治方面。「一人一票」普選產生的行政長官，比較現行的選委會制度，認受性絕對不能相提並論，這是毫無疑問，亦是真實而非虛假的。這位普選出來的特首不但獲得全港選民的授權，也須接受全體市民的監察，每個市民都是他的「老闆」，意味著他必須回應民意訴求，否則根本不能當選以及連任。凡此種種，難道不是普選制度所確保的民主功能﹖由提委會提名並由中央任命，難道就代表這位特首無須向市民問責﹖反之，這才是按照香港實際情況和符合「一國兩制」原則的必然之然。

　　行政長官必須由愛國愛港人士擔任，乃是「一國兩制」和基本法不言而喻的要求﹔是否根據基本法和人大決定的框架實現普選，更是支持還是反對「一國兩制」和基本法的試金石。泛民議員不再堅持反對基本法和人大決定下的普選方案，才是重回憲制軌道的正確方向，而且肯定有利改善兩地之間的關係。不必諱言，反對派特別是死硬派人士，往往對中央持對抗態度，無疑導致兩地矛盾不斷放大深化。今次深圳行泛民議員終願對話，走入中央長期打開的溝通大門，實乃雙方重建互信關係的良好兆頭，相信社會各界都會樂見其成，樂見其繼續。

　　以經濟而言，眾所周知，加強與內地的經貿交流合作，是香港經濟未來的重要出路。香港必須積極擺脫「邊緣化」，而非反過來主動「自我邊緣化」。要繼續加強鞏固香港作為國際金融中心的地位，一大憑藉就是好好運用「一國兩制」所賦予的獨特優勢﹔簡單看看近期資本市場的興旺，正是香港受惠內地開放措施的最佳證明。至於其餘各行各業，一直都在背靠祖國的前提下穩步成長。想想，倘若由政改開始，選擇一條與中央對抗之路，香港未來會怎樣﹖

　　普選產生的行政長官，也是處理香港諸多社會及民生爭議的最佳人物。由發展保育矛盾，到貧富矛盾，以至應對人口老化及優化退休保障等，均是近年炙手可熱的議題難題，可是迄今為止都難以好好解決，其中一大理由便是正反聲音無法有效平衡。普選之後，香港政局必然出現變化，由內到外都可望煥然一新，從而更好實現行政主導，以至擺脫「議而不決，決而不行」的窘局。近年，香港發展堪稱不進則退，不論是望樓興嘆的小市民，抑或是愈老愈貧困的耆英們，多少人急如熱鍋螞蟻甚而經已水深火熱，究竟還要停滯不前到什麼時候﹖

　　香港不能原地踏步，政制亟須向前邁進。民主普選雖非靈丹妙藥，但肯定有利政通人和、加強兩地關係﹔通過政改，香港才能迎來海闊天空。究竟支持還是反對普選方案﹖答案不言自明﹗(為香港撐政改系列時評之五)

　　香港商報評論員 李明生