現今有千萬人的心，都被股市所牽動，即是旁觀者，亦是局中人。在經歷兩周的大跌之后，監管當局在本周末祭出直接救市的大招，本人認為這些救市措施的推出，或與本周五IPO有關，企業IPO才是政府對于股市關心的關鍵，若在股市下跌的情況下企業還能正常上市，則股市下跌還在政府容忍范圍之內，但一旦企業上市不順利，則政府當初希望借助資本市場來完成產業轉型和國內改革的計劃，將都付之一炬，所以周末政府的直接救市其背后的意思意味著股市的惡化與走勢完全超出政府預期與掌控。

　　政府已經做了各種救市，但股市怎么走，還沒成定局，而作為散戶的你，才是這次救市的關鍵力量。政府能做的只能是給市場信心，引導市場向合理方向發展。散戶的投資心理與決策才是接下來股市運行的關鍵。

　　這是一場博弈，亦是一場很民主的投票市場。先說說為啥是投票市場，因為散戶手中的股票就是你的投票權，政府和空方屬于政治中的兩個黨派，而散戶你就是那個“中間人”，在財政學中的“中間人”理論，在這里應用從形式上來說是非常恰當的，但核心還在于市場博弈。

　　散戶在接下來的市場中有三種選擇。

　　一是：等政府、券商、保險等資金入市拉高一點之后，直接出貨清倉，雖然不能彌補之前的虧損，但可以避免未來市場繼續下跌的風險；

　　二是：選擇一直持有股票，相信政府能救回股市，然后在完全彌補虧損后清倉一部分，或在未來可預期的基礎上，再做其他投資決策；

　　三是：完全不相信政府，等下周開盤后，直接清倉賣出，但從周末的政策利好來說，做出第三種選擇的散戶應該是少之又少的，那現在問題就歸結于前兩種散戶選擇，這也代表著目前市場中的散戶群體分類。

　　做出第一種選擇的散戶群體，以個人盈虧為標準，但做出的選擇只能意味著“失敗”，在政府拉高之后出貨，意味著政府為散戶接盤。若每一個散戶都抱有彌補部分成本之后出貨的心態，那意味著股市稍微走高之后，就會面臨巨大的賣盤壓力，所以如果你是這個群體中“機智的散戶”，那你會選擇在大家都爭相出貨之前清倉自己的倉位，若市場中的散戶都是這么機智，那意味著股市完全沒有走高的可能，在股市稍有抬頭之時，就會被機智散戶的賣單壓下，之后只能是股市繼續下跌。

　　做出第二種選擇的散戶，相對較為理想，懂得自己的盈虧與整體多頭的盈虧是相統一的，所以選擇與總體保持行動一致，這樣政府的救市就會起到非常明顯的作用，若這些散戶在股市回升時還能加倉，將促使股市回調上升。最后在股市平穩之后在制定后續的投資決策，這樣多頭都是贏家，政府與多頭達到雙贏。

　　現在問題就變成，在目前的散戶中有多少人會選擇第一種選擇，又有多大比例的人選擇第二種決策，這個是目前是政府不能掌控的，而這也是由政府前期救市政策拖沓，導致市場信心不足。綜述分析，下周一的大盤走勢將會決定接下來股市是選擇慢牛還是變成熊市，也是散戶你自己下一步決策的依據。

　　若散戶能與政府行動保持一致，相信這才是散戶真正的利益所在，因為今天的股市不僅決定的是你今天股票市場的盈虧，還決定著中國經濟的發展，所以也決定著你未來5年、10年，甚至更長時間的收入與消費。

　　以上純屬個人觀點，對于股票市場，個人還是倡導散戶應當理性。