自從啟晴邨爆發鉛水事件以來，不少香港市民人心慌慌，一些政治人物更藉此進行政治煽動，有媒體大肆炒作，等等。此事似有演變成一場社會危機之勢。為了應對食水含鉛事件，繼發展局就供水鏈成立專家小組追查起因後，房委會昨宣布成立一個檢討委員會，全面檢討質量檢驗及工程監管。鉛水危機由專責小組調查跟進，相信有助盡快查明真相，然後才可對癥下藥，繼而完善日後的監管工作。

　　的確，究竟哪裏出錯導致「鉛水」問題﹖目前可謂眾說紛紜。畢竟，整個水務工程牽涉諸多程序，同時亦涉及諸多人士或機構，到底哪個環節釋出有關毒物﹖不同人士應當負上什麼責任﹖凡此種種，實須要一個嚴謹、科學、準確的調查結果。可惜的是，在事情未有查明之前，社會輿論便已口誅筆伐，過早武斷地逐一批判各個嫌疑人及關聯者，當中並滲入挑撥兩地關係的「仇內」、黨爭等元素，令問題政治化﹔此等有罪假定和人治公審的行為，無疑既不公平也不公正，也非解決鉛水事件的應有之義。有見及此，專責小組誠須盡快查明原因，既還社會一個真相，也還涉事人一個公道﹔當中，如有違法情況，就必須嚴正地送官究治。

　　唯有找出病因，才能對癥下藥。鉛水問題揭發之後，當局經已推出系列措施，包括提供水車臨時供水，以及安排受影響市民到醫院驗血等，均有效決定燃眉之急和釋除公眾疑慮。然而，在查明真正背因之後，例如問題源自焊料的話，就必須全面檢查曾經使用有關焊料的建築物的供水質量，繼而針對更換該些不合格的水喉，唯有如此方可確保市民食水安全，以安眾心﹔反過來，如果只將錯誤歸咎於個別機構或人士，則不但無助解決問題，亦只會徒添公眾恐慌。如前所述，於此謠言滿天飛的情況下，多棟大廈供水系統均「疑似」出現問題，市民很容易杯弓蛇影、聞水色變。究竟哪些水喉有問題﹖當局實須公開透明地提供信息，好像推出「懶人包」等好好解釋，當中並一併解釋飲用含鉛食水後會對人體產生什麼影響等，否則市民實難飲得安心。

　　亡羊補牢，加強日後監管，亦是防範問題再次出現的必由之路。一方面，立法機關有需要研究加強罰則，從而提高違反的阻嚇成分﹔例如，現時不符合焊接物標準規定，最高刑罰只是罰款25000元，對比工程收益來說可謂九牛一毛，阻嚇力度實在令人質疑。另一方面，有關當局亦要加強執法，更好監督工程進行的各個環節，增加抽查檢驗不同建築物料的質素等，杜絕任何可能出現的漏洞，如有違反行為必須依法處理，追究一切涉及的責任和賠償。與此同時，作為為市民把關的重要一員，亦要釐清監管當局的角色和權責。

　　最後，鉛水問題當然茲事體大，不過一般倘非長期飲用，所受影響實非想像中嚴重，必要時可藉治療將鉛排出體外，市民並無必要過分恐慌，更要警惕不真確的輿論謠言﹔可是，有鑒這對幼兒及胎兒的影響卻是毋庸置疑的，食水含鉛肯定「一宗都嫌多」，所以相關單位必須汲取教訓，不要容許類似事件再次發生。香港商報評論員　李明生