山東省平邑「9.14」強拆血案，在全國輿論「擠牙膏」的情況下，「擠」出了最新的官方通報結果，山東省臨沂市平邑縣「9.14」事件調查處置工作組20日發布消息稱，平邑縣地方鎮后東固村農民張紀民在家中被燒身亡事件，排除他人縱火，火災系張紀民自身行為所致。

　　謠言止於真相

　　從網傳的「他人縱火」，到官傳的「系自身行為」。「9.14」強拆血案似乎實現了反轉。其實，毫無疑問，從輿情來看，山東平邑此次強拆血案制造了一場輿論地震。不隻是網民關注此事，還有港媒也給予關注，就連新華社、央視等各大媒體也都紛紛追問事件的真相。而人們關注這場蹊蹺的火災，顯然不僅是出於對生命的敬畏，更是出於對法治公平的期待。而今，雖然當地官方已經公布了事件最新的調查結果，但是它卻仍然引來了輿論的重重質疑。因為這起事件仍有諸多疑問待解。比如，通過早前央視的報道，有當地民眾稱，事件涉及黑幫分子，在場的部分人員身上有文身和刺青，多輛無牌照車輛停在死者家房前的路邊。通過網絡上流傳出來的視頻，我們也確實可以看到這些可疑之處。而這些疑點卻并未在通報中體現。

　　再比如，據當地村民說，當天死者張紀民家周圍出現了數十名人員，而根據此次通報，「在本次強拆事件中，涉嫌違法犯罪的15名主要嫌疑人全部抓捕歸案」。也就是說，兩相對照，現場人數對不上，這些需要官方給予回應。綜觀相關資訊，此次發布的調查通報是在事發6天之后，案件由省級刑偵專家指導，市縣公安機關負責調查。既然調查結果已經出來，調查組應該已經掌握了能夠形成邏輯鏈條的調查證據。但通報里，只有結論，沒有論據，無法讓輿論消除諸多疑點。按事件引起關注后官方的說法「事情發生后，有人在網上散布謠言，擴大事態」。既然官方認為網民造謠、傳謠，那官方的系列通報就要拿出事實真相，要知道，謠言并非止於智者，謠言只會止於真相，只有結論，沒有結論所依託的法律事實，那這結論就跟謠言一樣不可信，所謂的嚴懲傳謠者，也就很容易被網民們理解為公權力的虛張聲勢。

　　等價置換農民的土地

　　總之，即使如官方所定「系張紀民自身行為」，但從道義上來說，也等同於「他殺」，因為在沒有達成拆遷協議之前，雙方出現巨大分歧時，為什麼還要暴力強拆？此次強拆血案，不是第一起，也絕不會是最后一起，在臨沂市有關領導所強調的基層干部「簡單粗暴」的表象原因背后，N起強拆血案所體現的深層次矛盾是開發商等各種開發主體對農民土地的廉價強徵。土地和宅基地是農民的命根子，五千年以來，以生命來捍衛土地一直是中國農民的傳統，當初中共是如何打敗了強大的國民黨而得天下的？靠的是「打土豪，分田地」的「土地革命」。分得了田地的農民，紛紛參軍支前，比如淮海戰役，用獨輪車冒著槍林彈支前的農民是100多萬，所以《亮劍》里一位國民黨的淮海戰役的敗將說，國軍不是輸在共軍上，而是輸在100多萬支前民工身上。

　　而今祖輩曾以生命去捍衛的土地，將要被廉價強徵，即便從感情上來說，也無法接受，何況許多時候是一種不平等的「價值交換」，就在許多地方，僅僅象征性地給予農民很微薄的「賠償」。比如「徵收」1平方米的耕地，僅賠償幾十元人民幣，而其建成的商用房可以賣數千數萬一平方。也是在此次發生血案的同一個東崮村，據《大眾日報》2013年6月報道，東崮社區前東崮村2012年末，曾在村民不知情的情況下，被當地政府疑似「以租代徵」圈占了2000畝耕地，租期17年，租金每年每畝1000元。如此低廉的強租強徵強拆，跟搶奪有什即便「合法」，也會激起民憤。失地農民，在失去了作為生產資料的土地之后，極易成為社會底層。等價置換農民的土地，才是減少強拆血案頻發的根本途徑。路人甲