10月5日，跨太平洋夥伴關系協定T PP12個談判國在美國達成基本協議。因為現在的T PP范圍內，太平洋沿岸的三大經濟體中只有排名世界第一和第四的美國、日本，而沒有排名第二的中國，有人就擔心中國以後被排斥在世界貿易主流之外，中國經濟將遭受重大損失;還有人認為，T PP是冷戰思維的產物，中國終將可以戰勝T PP。我以為，中國經濟、中國外貿是在發展中，是在轉型中，中國最終還是會融入到T PP和跨大西洋貿易與投資夥伴協議T T IP新的世界貿易秩序中去。

　　T P P的達成，不等於T P P已經實行。T T IP至今還未達成協議，T P P達成基本協議到各國正式批准，到正式生效，其中可能還會發生許多意想不到的事情。即使實行以後，新規則之內各經濟體之間的磨合、適應需要相當長時間，新規則之內經濟體與之外經濟體的交易、適應更需要時間，至於T PP要成為國際貿易的慣例、成為世界貿易的主流秩序，那不知還要過多少年。因此，中國現在在T PP之外，對現在的中國對外貿易不會有多少直接影響。

　　T P P主事者說不定是有冷戰思維、有意排斥中國，但是美國在兩年前就公開表示，歡迎中國加入T P P。日本首相安倍在T P P達成基本協議之後一天就表示，若中國將來加入T PP有益於亞太穩定。因此，我們自己沒有必要囿於冷戰思維，應以開放態度看待T PP。

　　世界貿易在發展，世界貿易的觀念也在發展變化，尤其在發達國家也就是世界最大的市場中，更是如此。自國際金融危機之後，則顯得非常明顯。

　　一方面歐美等發達國家從WT O有所退步，貿易保護主義猖獗，使得中國出口受到嚴重阻礙。這也是目前中國經濟下行壓力沉重的主要原因之一;另一方面歐美等發達國家的國際貿易及國際貿易觀念又有所進步，更加重視服務貿易和投資貿易，將安全標准、技術貿易壁壘、動植物衛生檢疫、競爭政策、知識產權、政府采購、爭端解決以及有關勞工和環境保護等規定都涵蓋進去，並且准備建立跨境數據流規則體系。

　　T P P和T T IP比較起WT O來，更加重視勞動權益、環境保護、市場開放、反對壟斷以及信息通暢保護。從這幾方面看，中國經濟確有問題，尤其表現在勞動權益和反對市場壟斷兩個方面。這對於國際貿易來說是不公平的，因為有意壓低了員工工資，實際上造成了市場競爭的不公平;而壟斷市場，非但對境外資本是變相的不開放，對境內非國有資本同樣是不公平的。

　　撇開T PP，甚至撇開中國的對外貿易，中國經濟要持續健康發展必須得轉型，必須以國內消費為拉動中國經濟發展的主要動力，而對此必須擴大國內消費能力，擴大消費能力則只有保護勞動權益別無他途。2014年中國G D P總量為63.65萬億元，基尼系數為0 .469，如果切實保護了勞動權益，勞動者在勞動力價格上擁有合法的議價權，那么極而言之，就是中國G D P沒有增長，中國國內的消費能力也會有成倍的增長。同樣，中國經濟不能較快地轉型，不能盡快地淘汰落後過剩產能，與落後過剩產能蘊藏於壟斷的國企之中有很大關系;中國企業效率不高，中國市場競爭不充分，與國企壟斷市場也有著密不可分的關系。

　　因此，保護勞動權益，縮小貧富差距，擴大國內消費能力和打破國企壟斷，開放市場競爭，是中國經濟轉型的關鍵，也是融入T PP的需要。既然如此，那么我們為什么不能去主動擁抱T PP，讓加入T PP的努力也成為倒逼國內改革的一個動力呢? (作者：鬱慕湛)