鄭赤琰

　　長期觀察區議會選舉，當會發現絕大多數的選區選民投票意向愈來愈務實，務實就是候選人在選區有無用心用力用人做實實在在的服務。

　　選民取向務實

　　在選民心目中，用心的候選人就是能夠深切了解選區的問題、選區的重大需要，專心聆聽選民的訴求。很多問題要不是親身在區內深入了解，甚至做研究，是不容易被發現的，如果候選人能夠獨具慧眼，將問題挖出來，能人所不能，便會得民心，這一招叫「心連心」，即候選人的心貼住選民的心，選舉時不投他一票，難矣！要體現自己用心，必須長期在區內蹲點，走透透，接觸各階層的人，才能在用心方面交功課，對於空降的候選人，除非是政治巨星，有一定的知名度與廣泛支持，否則要靠空降或一次政治運動，便以為可以騙到選票，很難。

　　其次說到用力，指的是候選人做事不但要親力親為，還要體現「情商」(EQ)，做事要有勁，要做就要做出成績來，不要靠嘴巴，還要靠雙手雙腳，敢去拚。選民眼睛雪亮，一定不會走眼看錯人。

　　說到用人，也很實在，在選區服務，不但人手要充足，更重要的是用人得當，用對了人，便得人心，用錯了人，便失人心。何謂用對人？這個人的服務精神要能感人，要做到這點，不但服務態度要誠懇、守信，答應過的事要有頭有尾，即使辦不到，也要有交代，如果說得過去，選民多會體諒，即使不能體諒，也要吞得下，忍氣吞聲，絕不能與人吵架。總之，用人得當與否，很多學問，這里限於篇幅，一言難盡，不過最安全的辦法是對自己用的人要做「服務民調」，用人得當否，民調一目了然。

　　建制較為有利

　　有了上述三大條件，除非遭受抹黑而一時難以反擊，或是遇上對手是天皇巨星，否則很難不勝。正因為區議會選民的意向很務實，所以今屆區議會選舉出現了三大現象。

　　第一個現象是今屆的選區有60多個在無人挑戰下自動當選，這說明各派參政人馬都一目了然，知道這唯一的候選人或團體長期服務該區，過往支持度高，很難被攆下臺，因此便沒有對手。自動當選最多的政黨是民建聯，對比之下，公民黨或自由黨沒這種機會。這是因為民建聯黨員最多，資源最多，而且又一直強調深耕地區服務工作，而公民黨和自由黨，黨領導平日對有關立法會的議題花了太多時間與精力，無暇顧及發展區議會的工作，結果無法在全港600多個區議會選區成立樁腳，甚至連黨支部也欠奉，黨員又比不上人，因此區議會選舉是兩黨的弱點。

　　第二個現象是今屆出現了「佔中」的社運學運人士參選，從他們參選報名的情況來評估，可見他們四分五裂，無法統一，也無法協調，甚至連政治立場也亂糟糟的。說其不統一是有見於走出不下八、九個組織，彼此之間各自為政，連為什麼而選也沒法整合，甚至出現多個團隊後都無法協調找出共同政見共同選舉組織，最後只見他們派出來的候選人與區議會選舉格格不入，例如他們空降的選區竟打出口號要打擊某個候選人，分薄他們的選票，叫他們選不上，更令人啼笑皆非的是，這些空降部隊竟然槍口對內，原本「佔中」運動是「泛民」鼎力推動的，現在竟成了這批社運學運的仇人敵人。這批空降部隊，未投票已看出他們的弱勢，參選議席寥寥無幾，還講明要來搞局，不是為選民服務，是將選民當成他們的政治工具，可以預見區議會選區是他們的陷阱，不是他們可「佔領」的地方。這現象正好說明區議會的務實政治，沒有他們溫食的機會。

　　第三個現象是「佔中」運動過後，「泛民」與他們同夥的社運組織，對區議會參選不如預期的熱烈，反而有冷卻下來的現象，例如公民黨在「佔中」運動表現最積極，對這次區議會參選卻表現冷淡，不但無法為上屆區議會選舉打翻身戰，連派候選人也不求有多，但求不失，這與他們參與「佔中」運動是兩種情調，難道有感於「佔中」對選情不利，抑或對建制反感，不想追捧選舉制度？這有待進一步觀察。

　　總的來說，就目前能看到的選情發展，最有可能的選舉結果將會是對「泛民」不利，對建制派會較為有利。