作者：獅子山學會營運總監白仲祺

 

　　記得今年3月舉行「地球一小時」自願停電活動時，看到一位住在印度的朋友在臉書上寫了一個笑話：「你們發達國家和地區一年才辦一次『地球一小時』，而我們印度住在郊外的人每日差不多一半時間都停電，看誰較環保？」從中電提供的數字看，香港平均每戶每年只停電2.6分鐘。筆者曾在北美洲住十多年，停電雖然不常發生，但在天氣惡劣的日子，全城大幅停電多個小時絕對不陌生。

 

　　管制機制保障電力供應

 

　　近日立法會對於開放電力市場進行諮詢，對此，獅子山學會立場簡單。香港電力供應商均為私營企業，跟香港政府訂下管制計劃協議。其實對於電力提供者，市民的要求很簡單：在最理想的情況下，就是運作暢順到一個極點，令沒有人記得它們存在。每天香港人放工放學回到家里，一按電掣，電燈便會自動亮起來。

 

　　現在管制機制設定利潤上限，其實是鼓勵供電商增加投資。利潤上限是設在整體固定投資的一個百分比，固定投資越大，所能產生的利潤越高。但換一個角度，這種過度投資絕對令香港電力供應可靠度大大提高。筆者想不起上一次香港大型停電是什麼時候，你想得起嗎？

 

　　香港人是最實際的。我們最喜歡有選擇，因為我們深深相信在公開競爭下，賣家最有動力去提供最好的服務給客戶。我們亦明白一分錢一分貨的道理，所以雖然電力供應并沒有選擇可言，但香港的電力供應可靠度的確是接近全世界最高。相信沒有人想要一個經常停電的系統。

 

　　要在廉價與環保間作取舍

 

　　管制機制鼓勵電力供應商增加投資，電費增加是必然的問題。如果同一質素和高效率的服務，價錢可以降低自是一件好事。在現今機制下，香港發電大約50%用煤作原料。因為空氣污染問題，未來發電原料將會增加天然氣的比例。天然氣成本較煤高，電費自然有提高的壓力。如果要減電費，最直接的方法便是倚靠較經濟的燃料發電。香港市民要在電費廉宜與環保間作取舍。

 

　　當然，就算增加天然氣作供電燃料，香港亦應該采購最低價的天然氣。天然氣本身有兩種供應方式：用喉管直接輸入氣體和引入液體天然氣（LPG）。液體天然氣價格較低，但是需要儲存設施。香港現在已經有天然氣的喉管，但并沒有能接收液體天然氣的大型收集站。獅子山學會認為增加不同種類的天然氣入口途徑可以有效控制開支，令電費減少上升壓力，甚至可以減價。

 

　　香港人很少談到停電問題，完全是因為香港的電力供應能夠做到運作暢順，令停電幾乎絕跡。就算想環保、想減低電費，亦應保持現有高可靠度。