容雍

　　早前，浸會大學學生會決定刪去該校民主牆「稿件不得帶有粗言穢語、淫褻成分」的規則，事緣數月前民主牆張貼了含粗口的文章「耶×做乜×」(原文意思指「基督徒做什麼?」)，通過自嘲方式宣傳宗教，學生會干事會認為沒必要移除，於是更改既有規則，但保留「稿件不得作人身攻擊及帶有誹謗成分」這一條件。筆者無緣閱讀這篇令浸會大學學生會更改規則的文章，只是文章貼在民主牆，令人聯想到這些年民主與粗口的千絲萬縷。

　　浸會大學這件事反映現今的大學生對粗口持開放、接納的態度。其實，其他大學也有類似情况，比如今年嶺南大學舉辦的音樂會就曾有青年樂隊公然唱辱警歌曲「FXXk the Police」。而嶺南大學的事件更反映「占中」后部分青年人對警隊的不滿，以粗口辱警成為他們爭取民主的一種取態。

　　管制日松粗口氾濫

　　粗口本是具攻擊性的市井鄙俗之言，往往有涉及性的字句，講粗口可以說是語言暴力。在大學民主牆發表帶粗口的文章，或在音樂會唱帶粗口的辱警歌曲，都反映青年人意識的粗鄙，缺乏自我約束，乃至於為達目的，不惜動用暴力的傾向。

　　印象中，以往的香港，滿嘴粗口的通常是市井小民，大學生一般都予人文質彬彬的印象，鮮有說粗口的。但現在，粗口已蔓延到大學生群體中，成為家常便飯。這似乎是伴隨民主發展，社會日形開放的表徵。在當今世界，民主每與專制相對，民主的國家或地區，在各方面都予以放松，管制不再那麼嚴，道德標準不再那麼絕對，一切都呈王綱解紐的態勢，言語中含有涉及性的鄙俗之言就不再那麼矚目。民主理念又重視保障低下階層，體現平民化，遂使高雅精緻的文化日漸式微，表現到語言方面，文縐縐的語言不再時興，激烈的粗口大行其道也就不足為奇。

　　在香港，一些激進分子亦愛用粗口展現他們追求民主的熱烈。在立法會的議事廳，議員固然粗口橫飛，市民前來唱粗口歌也被視作好有型的事。在街頭抗爭，與警方對峙、冲擊時，粗口當然少不了，這樣，大學校園里的音樂會和民主牆又豈能幸免?

　　追求民主應尊重別人

　　社會日漸開放，對粗口的接受程度越來越高，而粗口作為語言的一部分，自有其存在的必要。不過，粗口畢竟是不尊重人的語言，不僅對別人帶有攻擊性，也顯出說話者的鄙陋。故此，除非是友儕間你情我願的互相戲謔，在公開場合，實在不宜出現。再說，我們追求的民主社會，除了要使自身權利受到保障外，也要保障其他人的權益，也就是說，你有說粗口的權利，但與此同時，也要尊重別人不願接受粗口的現實，不能將一己的私利私慾凌駕於他人之上。追求民主，爭取個人表達自由沒有錯，但也不能侮辱他人。作為崇高理想，追求民主應是一場理性之旅，整個過程應以理服人，在協商、論辯中促使社會進步，而不應是縱慾無度，傷人害己。