丹尼士

　　會計界立法會議員梁繼昌早前在立法會一個會議室開會時，被齘底疑似糞便物弄污衫褲，更稱有臭味，惟立法會主席曾鈺成交代有關污物的化驗報告指，「糞便」樣本分別交予兩間私人化驗所及政府化驗所檢驗，都認為是排泄物可能性很低;而政府化驗所則在樣本中，找到一種用作黏合木材的膠質「濇甲醛樹脂(Urea Formaldehyde)」。

　　有屎論欠缺邏輯

　　觀乎梁繼昌向政府賬目委員會主席石禮謙提出指自己「中招」在先，以及如今仍然死撐自已的直覺是對的在后，我們大概可以理解當今反對派議員患得患失的心情。

　　正是「身上有屎，心中有屎」，反對派議員屢屢聯群結隊配合激進反對派議員「拉布」，浪費大量公帑，令很多本與政治無關的議題亦飽受拖延，在他們胡亂搞作之下，香港什麼事也與政治扯上關系，他們把自己的心思花在破壞，而不是建設，滿腦子都是「屎橋」，看看怎樣破壞香港。他們欠香港人實在太多，正是心中有愧，亦「心中有屎」，在「日有所思，夜有所夢」的情況底下，怎不會疑神疑鬼，將建築物料的氣味當成「屎味」?

　　立法會縱不算是保安森嚴，但在開會之前必定有保安把守(亦有閉路電視)，嚴禁外人進入，試問所謂「糞便」又怎能「濕的」(新鮮制造)，梁繼昌枉為會計界立法會議員，就算他「左計右計」、點計都不應認為這是「新鮮制造」吧。梁繼昌「屎的回響」，大概反映出當今反對派議員欠缺邏輯的一面。

　　包庇同僚不問邏輯

　　為了包庇同僚，反對派不問邏輯是經常發生的事，就以「獻金門」事件為例，明明梁國雄、李卓人收到「政治商人」黎智英的是私人支票，收票人是李梁兩人;明明知道李梁兩人已違反《議事規則》之「若議員一年內從單一來源收受總數超過議員年薪百分之五的利益，或一次過收受價值超過1萬元實利，須於14天內申報」條例;明明知道他們在未經揭發前已經「袋袋平安」，據為己有;明明知道同僚有極大嫌疑犯上「公職人員行為失當」、「制造虛假文書」罪名;明明知道李梁兩人在東窗事發后才將「黑金」「嘔番出懥」;他們依然「相信」李梁所收是政黨的錢。在他們故意包庇底下，立法會議員個人利益監察委員會最終只能裁定，工黨李卓人和社民連梁國雄未有申報收受壹傳媒集團前主席黎智英捐款的投訴不成立。

　　「獻金門」事件告訴我們，李卓人、梁國雄涉嫌收受「黑金」極可能是冰山一角，反對派知道「人人自危」，個個「心中有屎」，一旦「出事」之后惟有互相包庇，免得「愈揭愈臭」。惟公眾眼睛是雪亮的，今次他們僥幸過了立法會一關，并不代表他們可以輕易過到警方、廉署等司法部門一關。希望有關當局能夠秉公辦理，將收受「黑金」的議員一網打盡。