首页 > > 83

收緊福利

2015-12-30
来源:香港商報

  獅子山學會營運總監 白仲祺

  近月敘利亞難民潮,觸發國際關於難民和國家關閉邊境的討論。見到電視新聞播放難民的片段,看到他們因為逃避戰亂,要離鄉別井。其實這情景對於香港人,應該一點也不陌生。在40至50年代,香港邊境是完全開放的,僅在幾年內,難民因逃離戰亂而涌入,使香港人口增加了幾倍。

  當年來香港的,好像筆者的祖父母,和其他家人,沒分有錢人或窮人,來香港只為了一個機會。大家物質上都不足,來到香港要住好像薄扶林村那種木屋或者鐵皮屋。當年沒有公屋,大家都是靠自己。香港沒有福利,但有的是自由。我們都是在這種環境下長大的!大家要知道今天香港的成功,就是這些難民一手一腳建造出來的。所以每次有人談到難民,我就會跟他們說,要看難民對一個地方的影響,看香港就可以。如果不是有難民,我們亦不會有作為國際城市的一天。

  但70年代之后,香港移民制度轉變成單程證,亦取消抵壘政策。70年代后已再沒有難民,來的人只是想到香港居住。單程證目的主要是讓家庭團聚,和之前來香港純粹為了工作機會,為了維生不同。而且家庭團聚申領單程證并沒有經過資產審查,再加上最低工資等讓新移民更難找工作機會的政策,以及終審法院將拿綜援最低要求改為在香港住滿一年,間接和直接改變了來港新移民對香港的期望。

  作為一個香港人,筆者絕對明白越寬松的福利政策,就會越多人排隊申領。記得政府幾年前派6000元時,很多人口里說其實沒有什麼需要派錢,但身體是最誠實的,所有人都排隊申領,連多年沒有在香港的人都特意回港。福利政策的用意是幫人,所以政府有責任收緊福利政策,免得資源流失,讓有需要的人得不到應有的幫助。

  移民自由是雙方面的。當然,除了進入香港的移民,亦有香港人移民到其他國家和地區。每個地方有不同的移民政策,而香港人,則有擁有多於一個國籍的自由。能夠自由進出自己所住的地方,的確是一種重要的自由。

  香港是由新移民建成的。但試想如果當年香港已有福利政策,導致新移民不再需要經過為自己理想而拼搏那種試煉,相信香港今天會是完全不同的。所以收緊福利政策,才對香港未來最有利。

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻