首页 > > 83

不容「港獨」組織害港

2015-12-25
来源:香港商報

  香港中華廠商聯合會會長 李秀恒

  立法會示威區發生的垃圾桶縱火爆炸案,雖然犯案人士當時均身穿「鯊魚裝」,令人難以辨認樣貌,不過警方經過多番努力,包括翻查共二千多小時的「天眼」攝錄片,終於拘捕了六名十八至廿二歲涉案青年。

  筆者認為,政改方案被否決,廣大市民雖然感到失望,但也沒有什麼大不了,因為依然可以工照返,學照上,一切原地踏步,未嘗不可。但是,若香港出現了一股類似伊斯蘭國的恐怖組織,打著「港獨」旗幟,不擇手段地破壞香港現時實行的「一國兩制」,那才是社會未來之患。

  爆炸事件性質嚴重

  如今發生了此宗立法會示威區縱火爆炸案,是明擺著對社會治安的挑釁,驚醒了全港市民,知道香港的安全和穩定並非必然,須即采取措施,防患未然。爆炸雖未傷人,但事件的嚴重性,絕對不可忽視。

  從傳媒的報道得知,爆炸案涉及「港獨」組織「勇武前線」的成員。該組織去年7月才成立,曾參與多次的暴力行動,例如「光復上水」、「光復元朗」和「探訪懷仔」等,蓄意鬧事,挑撥港人「仇視內地人」和「仇視警察」。今次案發前,該組織亦曾在網上煽動網民圍堵立法會,並教唆網民身穿什麼裝備來避免被捕。

  這宗爆炸案,令筆者不期然想起數月前政改表決前夕,警方在西貢搗破一個「炸彈工場」,起出大量包括有「撒旦之母」之稱的爆炸品及多支仿制槍械,並拘捕了屬於一個名為「全國獨立黨」的十名男女。「全國獨立黨」屬於「港獨」組織中的新興激進派別,該組織曾揚言,倘若立法會通過政改方案,香港將有人傷亡,立法會會變成「第二個烏克蘭廢墟」。

  劃清界線將其孤立

  上述兩宗案件,足證「港獨」組織對社會的危害。因此,對於今次的縱火暴行,社會各界不管政見如何,都應該譴責暴徒,劃清界線,將其孤立。否則,若任由他們勢力滋長,社會將難得安寧,後患無窮。

  香港是法治社會,治安良好,是一方樂土,港人亦一直以此自豪。筆者經常強調,每個人都有表達意見的自由,但前提是必須互相尊重,理性爭取。如果動輒以暴力、恐嚇和違法的手段,甚至作出罔顧他人安危的舉動,引起社會不安,只會令人反感,且於法不容。

  其實,除了要提防本土的政治暴民越來越激進之外,自從泰國曼谷和法國巴黎先後發生恐怖襲擊,加上俄羅斯一架飛機證實是被炸彈炸毀,整個世界好像越來越不安全。如何防止恐襲,已經是全球各大城市要面對的問題。香港是一個國際金融中心,每年接待中外遊客五千多萬人次,雖然擁有優良和盡責的警隊、海關和邊檢,也難保不會成為恐襲的目標。

  多裝「天眼」加強保安

  要有效加強保安,筆者建議當局應該在全港的公眾場所多裝「天眼」,一來對於一些意圖犯罪者或有意制造事端者產生阻嚇作用;二來有助監察可疑人物,減少恐襲發生的機會;三來就算未能百分百預防事故發生,也可以幫到當局事後尋找線索,追緝暴徒。

  如果有留意的話,當會發覺在世界各地,不少恐襲和罪案都是靠「天眼」協助破案和揭露真相的,包括香港今次的爆炸案能在短時間內偵破,「天眼」就起了很大作用。

  有人可能會覺得,周圍都有「天眼」,會產生一種被監視的感覺,這也許需要一段適應期。舉例說:以前大廈電梯未裝「天眼」時,電梯內經常發生劫案和非禮案,安裝「天眼」後,部分人初時也渾身不自在,但電梯罪案確實大幅減少,增加了人們的安全感,現在也許更多人不能接受電梯沒裝「天眼」了。當然,安裝「天眼」的地方,仍然要顧及個人私隱問題,例如公廁或一些私人場合等,都應該是「天眼」禁地。

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻