作者：周八駿

 

　　即將過去的2015年，對於香港「一國兩制」事業具有重大轉折意義。

 

　　人心回歸地實現普選

 

　　首先，反對派立法會議員否決特區政府關於普選行政長官議案，扼殺了香港大多數居民早日實現普選的機會，也終止了九七前倫敦人為炮制的回歸之路與民主之路的分歧和對立。

 

　　反對派追求「真普選」欲在香港特別行政區復制西方政治制度，這正是港英當局從1991年立法局引入部分地區直選開始推行「還政於民」政制改革的宗旨。而今，香港付出2017年無法實現普選行政長官和2020年無法實現立法會全部議員都由普選產生的代價，卻為今后遵循《基本法》和全國人大常委會有關規定實現普選撥正了方向、選準了道路。在這樣的意義上，「一國兩制」與時俱進意味著既推動香港大多數中國籍居民確立與香港回歸祖國相一致的身份認同，也推動香港在「一國」之內實現普選。概言之，人心回歸與實現普選相輔相成。

 

　　看本土主義勿太悲觀

 

　　然而，也正是在2015年，香港與國家主體關系陷入回歸以來最惡劣的境地。在反對派竭力煽動下，香港滋長空前濃烈的「本土主義」、「去中國化」思潮，催生空前惡劣的「港獨」勢力。盡管敵視內地游客的言行已導致內地游客急劇減少而損害香港本地零售業，但是，直至2015年結束時，「本土主義」、「去中國化」思潮和「港獨」勢力依然猖獗。

 

　　只看眼前，會對「一國兩制」事業產生悲觀。從中長期看，就明白這是「一國兩制」與時俱進不可避免的曲折。香港與國家主體關系處於低谷，是其走向高地的必經階段。香港相當一部分深受傳統觀念和既得利益束縛的居民，必須經歷內心非常痛苦的折磨才能革故鼎新、辭舊迎新，實現人心回歸；只有建基於人心回歸的普選，才符合《基本法》和全國人大常委會有關規定。

 

　　因此，正在來臨的2016年，是「一國兩制」與時俱進的關鍵年。

 

　　滑向去中國化

 

　　在這樣的背景下，人們就容易理解香港特別行政區行政長官梁振英在剛進行的向國家領導人的述職中，國家主席習近平所說的話：「近年來，香港『一國兩制』實踐出現了一些新情況。我想強調的是，中央貫徹『一國兩制』方針堅持兩點。一是堅定不移，不會變、不動搖。二是全面準確，確保『一國兩制』在香港的實踐不走樣、不變形，始終沿著正確方向前進。」

 

　　這是國家最高領導人第一次明確指出，「一國兩制」實踐出現了一些「新情況」。梁振英向媒體解釋，「新情況」是指關於普選行政長官，香港一部分人沒有跟從《基本法》和全國人大常委會規定。這一說法誠然是對的。同時，特區政府必須重視「本土主義」、「去中國化」思潮和「港獨」勢力。

 

　　有些人以為「本土主義」只是重視香港不應受批評。但是，過分強調香港特殊性容易滑向「去中國化」，迷戀香港傳統核心價值容易對「去中國化」聽之任之。

 

　　僅僅宣傳「本土主義」同公然支持「去中國化」和「港獨」固然有區別，但是，這類區別不是不可逾越的鴻溝。

 

 

　　港獨表述有兩種形式

 

　　舉最近一個事例。

 

　　12月21日，香港警察港島總區重案組拘捕涉嫌12月9日晚縱火焚燒立法會大樓外示威區垃圾桶的6名男子，其中，有人自稱來自一個名為「勇武前線」的組織，有人曾經是「占中輔警」。「勇武前線」成立於2014年7月，是一個公然支持「港獨」的組織。「占中」則是以「公民抗命」為幌子追求所謂「真普選」。然而，支持「港獨」者與參與「占中」行動者一起制造暴力案件，不正折射二者一脈相承？

 

　　對於立法會大樓外垃圾桶被焚燒案件，反對派所有政治團體都表示譴責，但是，他們對於「占中」是支持援和參與了的。事實告訴人們，港獨有兩種形式，一種是公然要求香港獨立，一種是追求香港變相獨立。前者的理論基礎是「香港城邦論」，后者的精神源泉是「本土主義」，二者都鼓吹「去中國化」而合流。

 

　　中央的態度明確：堅定不移貫徹「一國兩制」，全面準確貫徹「一國兩制」，這是2016年香港「一國兩制」事業與時俱進的指針。