對於李國章教授獲委任為港大校務委員會主席一職，有團體和人士一直持否定態度，並激烈反對，甚至港大校友關注組等昨還發起遊行，他們除了發泄不滿，一片殺伐之聲外，更將矛頭對準特首梁振英，提出修改大學條例，「廢除」由特首兼任八間大學校監及有權委任校委的制度等。今次港大校委會主席任命，從一開始就風波不斷，討論的重點並非關於人選才能問題，而是被反對派拿來借題發揮進行赤裸裸的「政治角力」，這既是港大校園泛政治化的結果，也是香港爭拗不斷的縮影。

　　在港府正式宣布委任李國章教授擔任港大校委會主席前，一向政治傾向反對派的港大學生會及港大關注組事前已作了一連串政治動員，包括在畢業生議會發動所謂「公投」，企圖以輿論攻勢阻止李擔任主席。提出的理由更是千奇百怪，從質疑李言論尖銳，到翻出多年前他曾申請入職港大被拒的舊事並推斷其「仇視港大」，再到臆想其過往對港大態度欠友善等，以這些似是而非的臆測進行攻擊，進而懷疑李會否盡心盡力維護港大利益，正是「欲加之罪何患無辭」!

　　政府昨回應指，就委任大學校委會或校董會成員，一如既往恪守「用人唯才」原則，考慮候選人的才能、專長、經驗、誠信和服務社會的熱誠等，以及大學的運作和香港專上教育發展需要，以委任合適人選。李國章是資深學者，曾任中大校長、教統局局長等職，在大學教育界有廣泛的教學、管理和發展經驗，又熟悉政府運作，出任大學校委會主席，能力和資歷是綽綽有餘。李國章本人亦承諾會致力守衛港大傳統，希望憑藉自己經驗，協助港大更上層樓。由他來接手港大校委會，相信會站在港大立場，有助於聚焦做好研究和教學，維護大學自主、學術自由。社會各界也應以理性的態度作出判斷，而不因喜好、立場不同進行發難。

　　近年港大風波不斷，排名不斷下跌，校園深陷政治泥沼相信是主因。包括違法「佔中」，港大部分師生扮演出謀劃策、推波助瀾的角色，更卷入「政治黑金」醜聞;副校長任命風波中更有激進學生以暴力手段沖擊校委會會場。李國章擔任港大校委會主席，遭遇捕風捉影式的指控以及激烈反對，正是校園泛政治化的再次體現。根據《香港大學條例》，行政長官是港大校監，擁有委任校委會主席及成員的權力，這個制度過去一直行之有效，李國章的任命符合法律程序。如今出現對人不對事的「為反而反」，實質是有人刻意制造所謂特首幹預「學術自由」和「院校自主」的假相，無理要求取消行之有效的特首必然任大學校監制度，試圖達到從規例上根本改變香港現有大學管理體制目的，擺明是為權、為錢、為政爭。

　　對港大主席任命這個事情上，希望勿以泛政治化眼光看待，少點猜忌、抹黑和歪曲，事事都反都吵，委實可悲!

　　香港商報評論員 周武輝