容雍

　　「佔中」以來，本土意識愈發高漲，傳統「泛民」已有政黨在考慮如何將本土意識納入黨綱，建制方面也注意到有關現象。實際上，建制亦須有所應對。

　　把本土意識導向正面

　　誠如財政司司長曾俊華所說，近年流行的所謂本土意識與學生對學校的歸屬感有著不少共通之處，兩者都是對本身的身份、傳統和文化，有著強烈的感情和自豪感。這種感情轉化為正面的動力，可以推動學生對學校、港人對本土作出無私的貢獻。問題是，不能走向狹隘，產生排外的情緒，否則就會劃地自限，甚至出現類似納粹的思潮，帶來仇恨和殺戮。

　　建制必須釐清，本土利益與內地融合不一定站在對立面。內地與本港為鄰，幅員遼闊，一直以來都是本港經濟和文化的腹地。事實上，與內地融合的最終目的，也是照顧本土利益，令香港把握發展的機遇。比如說，內地開放自由行，便利內地旅客赴港，原意是協助香港經濟走出沙士陰霾。只不過，發展到後來，客流過多，才觸發了兩地間的摩擦，若能及早在促進旅業和保護社區原貌間作出平衡，本可趨利避害，減少爭端。故此，與內地融合的工作，建制還應繼續做，只不過要更加細意斟酌，找到平衡點，不可過猶不及。

　　現時，部分港人由於過度敏感，強調兩地區隔，還會做出一些自以為維護本土利益，卻原來傷害本土利益的事。比如說，民建聯提出的設置邊境購物城，本意是疏導內地旅客的人流，讓他們在邊境購物，避免有太多人前往市區。可是，這個建議竟被指責為「割地賣港」。由此可見，建制還須擔負起教育市民、釐清真相和化解矛盾的責任，使一些好的政策更容易落實。好像邊境購物城，在自由行最熱的時候提出，可是拖到如今旅業日漸蕭條還未建成，就是一大敗筆。

　　建制應關顧本土利益

　　另一方面，面對本土意識的高漲，建制亦應更多地關顧一些「本土派」關注的本土利益。比如說，這些年來粵語流行曲日漸式微，令許多港人感慨萬分，有人擔心粵語的地位大不如前，若能予以支援，相信當能獲取民眾的好感。建制可以找出一些方法，維護粵語的地位，舉辦一些活動，促使大眾喜愛粵語、欣賞粵語。再具體到一些語言政策，亦可保障粵方言人士的利益，這些都可緩解港人的本土情結。

　　如果反對派有些不利本土利益的舉動，建制更應高舉本土利益，予以跟進。比如說，2001年的「莊豐源案」，案中父母均非港人的莊豐源，最終卻在公民黨的支援下，得到居港權。這個案例導致日後內地孕婦及雙非兒童湧港，引發港人的不滿。若再有這類事情發生，建制派應循法理爭取案件的裁決符合本土利益。這樣，縱使裁決未如人意，也能得到市民大眾的認可。

　　本土意識並非洪水猛獸，只要不失諸偏激，其實應是凝聚建港力量的泉源。如何將本土意識導向正路，對於建制來說是當前的一大挑戰。面對本土意識，建制不應回避，而應化被動為主動，為港人建立正面的本土意識。如今「泛民」政黨既有意將本土意識納入黨綱，建制黨派何不也積極考慮本土議題，乃至把本土意識納入黨綱?相信這將是與時俱進的做法。至於特區政府，在制訂各種政策時，也當更為周詳地考慮到本土利益，在一些情況下，還可闡釋有關政策如何照顧本土利益，讓市民感覺到政府的確是為港人謀福祉。