丹尼士

　　特首梁振英終於委任李國章為港大校委會主席，任期三年，對此安排，外界普遍反應正面，教育局局長吳克儉指李國章「是有擔當的社會領袖」，校委石禮謙稱贊李國章為人真誠坦白，且處事公道、有遠見。而前保安局局長葉劉淑儀亦贊揚李國章是一個率直的人。惟港大校友關注組、香港大學教師及職員會則發表聯合聲明，對梁委任李國章感到非常憤怒。

　　反對派難以得逞

　　港大校友關注組對李國章被委任感到「非常憤怒」是我們意料之內，因為他們早前刻意制造的所謂「投票結果」，沒能左右特首梁振英委任李國章出任校委會主席的決定。為了指責校委會否決陳文敏擔任港大副校長，和阻止李國章出任港大校委會主席，包括陳方安生、李柱銘、余若薇等政治人物在內的港大校友關注組發起過一個純粹針對李國章和富有誤導性問題的所謂舊生會「投票」，惟投票人數差強人意，只約4454人，僅佔整體港大舊生人數16.5萬的2.7%，相比9月舉行的「投票」人數近9300，在短短的3個月內，「投票」人數大跌52%。

　　「投票」人數急跌，反映舊生對港大學生會會長馮敬恩違反校委會保密協議不滿，亦代表大部分舊生(97.3%)不想將港大與政治扯上關系。他們並且理解到，反對派將反對任命李國章與「去政治化」畫上等號是顛倒黑白，「賊喊捉賊」。惟港大校友關注組卻無視「投票」慘淡收場，還厚顏說對「投票」結果感到「滿意」，硬指「大部分港大舊生」反對李國章出任校委會主席。如此誤導市民，試圖強奸民意，卻奸計不逞，當然感到非常不爽了。

　　李國章坦率正直

　　從「副校長風波」中印證，外界贊揚李國章為人坦率、正直、真誠是正確的。有別於校委會其他成員對陳文敏之任命問題諸多回避，李國章的立場卻相當鮮明，他明確指出陳文敏不適合做副校長，是因為陳文敏曾牽涉處理所謂「佔中」發起人、港大法律系教授戴耀廷數筆匿名捐款，此數筆匿名捐款，不僅有違港大一貫既定程序，更為繼後舉行的數次疑似造假「民調」添上彈藥，制造「佔中」無可避免假象。陳文敏對有疑問的捐款視而不見，言談間對戴耀廷處處包庇，在在顯示他不僅嚴重失職，同時身上也沾滿政治汙水，任由他出任副校長，港大恐怕會墮入萬劫不復的深淵。

　　李國章果敢指出問題所在，反映他是其是、非其非的性格，亦凸顯其凈化港大的決心，反對派硬指委任李國章是基於政治考慮，乃倒打一耙，「惡人先告狀」。率直是李國章的最大優點，但對反對派來說，卻是「最大缺點」，因為李國章「直腸直肚」，屢屢將他們的陰謀道破，他們當然不想他出任港大校委會主席了。