毫無疑問，「港獨」違反國家憲法、《基本法》及「一國兩制」，這是無可爭議的事實。至於其他極端「本土」論述，例如香港民族論、自主自決論、全民制憲論等等，雖則避開了「港獨」字眼，惟實質上都是一種分離主義。全國港澳研究會昨在北京舉辦的專題座談會上，與會專家便眾口一詞指出，必須高度警惕香港本土激進分離主義和「港獨」思潮蔓延。

　　《基本法》第1條開宗明義說﹕「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，第12條進一步指香港特別行政區直轄於中央人民政府，到了第23條還明確禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂等行為﹔而且，即使訴諸香港本地法律，包括刑事罪行條例、社團條例、以至公安條例等，亦有反對分裂國家、危害國家安全的條款。所以，無論如何，「港獨」本質就是違法。更何況，今日香港所見「港獨」，已非單純停留言論層面，而是一個赤裸裸的主張訴求，甚至有人公然組黨爭取，可謂正處步步推進的實踐路上。故此，對於「港獨」肆意挑戰法律底線，我們絕不能夠聽之任之，必須嚴格地依法處理。

　　至於那些歪曲、騎劫本土之名，來包裝、掩飾分裂之實的極端「本土」論述，社會各界亦須予以高度警惕，不要因為「本土」二字而遭到蒙騙。事實上，對於真真正正的本土主張，即旨在捍衛香港整體根本利益的，相信所有市民都不會反對。可是，當前的極端「本土」論述，非但充斥著封關設鎖的保護主義思維，只會將香港推向自我邊緣化的困境，其餘鼓吹民族分裂將香港人從中華民族分割出來的香港民族論，漠視中央對港主權及憲制地位的自主自決論，以及企圖把《基本法》推倒重來的全民制憲論等等，更明顯違反了「一國兩制」及《基本法》的精神，凡此種種的最終目的地，無疑都是別有用心地指向「港獨」。如果類似思潮繼續發酵，分離主義恐怕與日俱長，「港獨」意識也勢伴隨滋長。

　　說到底，「港獨」不單違法違憲，也不利香港的穩定繁榮，損害國家主權、安全和利益﹔反過來，「一國兩制」、港人治港、高度自治，才正是最能體現本土利益的方針政策。於此基礎上，香港既擁背靠祖國的「一國」優勢，又擁不同於內地制度的「兩制」優勢，包括擁有行政管理權、立法會、獨立的司法權和終審權，當中行政長官和立法會兩個產生辦法也規定最終以普選產生為目標。所以，本土並不否定「一國兩制」，兩者不存在矛盾關係。如何全面準確貫徹「一國兩制」，才是題中應有之義。

　　由明目張膽的「港獨」主張，到紛陳而出的極端「本土」主義，一方面必須要嚴正依法處理，另方面亦要積極防微杜漸，否則將養癰遺患，後果不堪設想。

　　香港商報評論員　李哲