英國公投給香港敲響警鐘

　　金屏礎

　　英國的脫歐公投落幕了，這是英國和歐洲亂局的開始，也是經濟復蘇中遭到的重大挫折，更加是英國分裂的序幕。英國的聯合王國，現在已經不是聯合，而是要分裂，倫敦市、蘇格蘭、北愛爾蘭都有人認為應該繼續發動公民投票，實現獨立，然后加入歐洲聯盟。以后每一條街區，都可以實行公投，輸打贏要。現在英國不少選民，都說第一次公投不算數，要實行第二次公投。這種搬動龍門的做法，說明英國的民主已經誤入歧途，不是為人民的福祉服務，而是為分裂、瓦解國家服務。

　　英國公投不能解決問題

　　保守黨主席卡梅倫作出了一箭雙鵰的策略：一方面，卡梅倫利用公投威脅歐盟的談判對手，要接納英國提出的改革條件，讓英國有更大的財政自主權和拒絕外來人口入境，否則英國就會脫離歐盟。另一方面，在英國國內，卡梅倫以為留歐派必勝，可以利用公投打擊保守黨內的异己分子，抬高自己的政治地位。結果這種謀略徹底失敗了。

　　當前整個世界，面對着深刻的矛盾，經濟一體化正在深入展開，大型的自由貿易區正在形成。但是，資本主義世界2008年以后出現經濟危機，跌跌撞撞，未有辦法走出低谷。整個西方世界貧富懸殊擴大、出口貿易下調、所有中產階級和年輕人都覺得生活質素下降了，出路減少了，怨氣冲天。卡梅倫認為，這個問題，可以用公投的方式得到解決，并且可以實現個人的政治利益。

　　實際上，公投機制絕對不可能解決這些問題，只會使問題更加尖銳，社會更加分化，政治局面更加混亂，世界經濟復蘇更加推遲。公投結果證明了極端民主并不是真正維護大多數群眾利益的民主。大多數人對於复雜的問題和國家條約細節并不理解，沒有能力作出判斷，以公投形式要他們作出決定，往往是把問題越弄越糟。

　　美國前總統詹姆斯·麥迪森說，讓公民直接對國家法律進行投票可能導致國家分裂，并不可取。英國《經濟學人》雜誌評論說，公投熱并沒有讓民粹的反歐盟政黨放慢步伐。如今，公投的風靡和互聯網時代早期的樂觀主義有些相似。

　　當前，世界的民粹主義是兩種因素所造成的，第一，互聯網科技的出現，產生了人們沒有預料到的后果。互聯網和電腦取代了大量勞力密集的工作，取消了大量的職業崗位，讓西方中產階級和藍領工人失業率大大提高，年輕大學生沒有工作，大家老覺得比以前窮了，這是資本主義社會科技進步和人民要求改善生活的訴求產生了不可調和的矛盾。所以激進的思想在互聯網好像沙士病毒那樣，急劇傳播，特別是年輕人，普遍認為社會變得不公義，必須通過革命加以改變。正因如此，就出現了用互聯網煽動占領華爾街、占領倫敦、太陽花革命，都是由年輕人主導。后來，中東的阿拉伯國家出現阿拉伯之春。后來，西方社會又出現了恐怖主義，不少恐怖主義的犯罪者，年齡都不超過30歲。

　　第二，美國2008年出現的金融海嘯導致世界經濟大衰退，美國用印美鈔的方式進行挽救，結果衍生出樓宇價格和租金猛烈上升，商品價格急劇上升，人民生活質素普遍下降了，大學生沒有出路，工資水平不斷下跌，貧富懸殊明顯擴大。如果武斷地以為用公投方式，反對經濟一體化，開歷史倒車，回到昔日的情况，就可以解決問題，這大錯特錯了。

　　公投過后，一切的尖銳矛盾、資本主義的危機，根本就沒有得到解決，反而是轉移了視線，制造了老年人和年輕人的對立、精英主義代表和勞苦大眾的對立、不同發展程度國家之間的對立，經濟復蘇更加無望。

　　港人應汲取英國的教訓

　　香港的基本法，并沒有公投的機制，這是有預見性的。香港只不過是一個地方政府，所以，高度自治的權力，都是中央政府給予的。所以沒有權力提出通過公投獲得授權，進行「自治」，這樣的公投，只會使香港變成一個獨立的國家，一個獨立的政治實體，必然給香港帶來巨大的災難和動蕩。港人應該從英國公投所出現的混亂局面和經濟損失，明白到公投是一種極端的民主，一些涉及到頂層設計的問題，國家主權和經濟發展大局的問題，應該由政府的精英負責解決，絕對不能交給缺乏資料，不掌握情况的公民去解決。

　　由於西方資本主義社會的矛盾不能解決，互聯網新科技的普遍使用，使得激進思想蔓延，組織暴力行動變得更加容易，所以我們要警惕在9月份立法會之前，反對派會發動暴力事件，為所謂「9月公投」，制造聲勢，綁架一部分激進的選民，抹黑建制派，亂中奪權。

　　香港當前的主要任務，就是發展科研和創新，提高香港的競爭力，開拓新的產業，充分利用第十三個五年計劃，和國家的「一帶一路」發展戰略方針，把香港的生意做到「一帶一路」沿線國家，把經濟體積擴大，吸引世界各地的投資。這是防止香港經濟衰退、職位減少、青年人入息停滯不前的最有效的辦法。9月立法會選舉，其實是香港兩條道路的抉擇，港人是要動蕩局面和倒退，還是要大家同心協力發展經濟走出困局?港人應該從英國的教訓中，找到正確的路向。